Selon vous, qui sera Ballon d'Or ?

là, par contre, a contrario de l'autre topic, c'est bien un prono
un exercice de divination...

je n'ai mis que 3 noms parce qu'il semble que ça se jouera entre ces 3 là
mais il y a une option "autres"

 Pour quelqu'un qui s'en fout du BO t'en crée des topics, ça a du te faire mal que la réponse soit oui à l'autre sondage. Ça fait trop sondage BFMTV, si Ribéry sort en tête là tu feras un topic "Messi mérite-t-il le ballon d'or", avec "oui", "peut-être", "probablement pas" et tu compteras les 3 propositions pour dire que à l'unanimité les gens pensent qu'ils le mérite

Bynight69 a écrit: Pour quelqu'un qui s'en fout du BO t'en crée des topics, ça a du te faire mal que la réponse soit oui à l'autre sondage. Ça fait trop sondage BFMTV, si Ribéry sort en tête là tu feras un topic "Messi mérite-t-il le ballon d'or", avec "oui", "peut-être", "probablement pas" et tu compteras les 3 propositions pour dire que à l'unanimité les gens pensent qu'ils le mérite

Il y a une chose que j'accepte difficilement c'est quand on me fait des procès d'intentions...
si tu ne vois qu'au contraire les deux sondages sont complémentaires l'un de l'autre, je ne peux rien pour toi
et que Ribéry arrive en tête sur l'autre sondage ne me pose aucun problème, détrompe-toi
je l'ai fait pour connaitre la tendance du forum, c'en était le seul but
je ne l'ai pas fait comme un coup en 3 bandes pour renforcer mon point-de-vue en pariant que son résultat me serait favorable
l'expression démocratique ne me pose pas de problème, jeune Padawan

Tu sais très bien que Messi va sortir en tête et largement sur ce sondage, il est à la mode, c'est le favori des médias, donc de la masse.. C'est complètement inutile. Tu peux pas demander à un forum composé majoritairement de quarantenaire, père de famille, qui ont pas que ça a branler de regarder ce qui se passe ailleurs dans le football de choisir le ballon d'or. C'est impossible. Tu peux pas avoir un avis sans regarder les matchs. C'est pour ça qu'on fait appel à des gens dont c'est le métier pour voter et pas au public.

Ribéry, forcément.

Il n'aura pas de concurrence cette année.

gilles43 a écrit:Ribéry, forcément.

Il n'aura pas de concurrence cette année.

   

ou est zlatan? ce joueur est trop puissant pour qu'on puisse le mettre dans une vulgaire catégorie "autres"

Tiens d'ailleurs GITC, t'en penses quoi des gens qui disent que Falcao est le meilleur attaquant du monde, devant Zlatan ?

Bynight69 a écrit:Tu sais très bien que Messi va sortir en tête et largement sur ce sondage, il est à la mode, c'est le favori des médias, donc de la masse.. C'est complètement inutile. Tu peux pas demander à un forum composé majoritairement de quarantenaire, père de famille, qui ont pas que ça a branler de regarder ce qui se passe ailleurs dans le football de choisir le ballon d'or. C'est impossible. Tu peux pas avoir un avis sans regarder les matchs. C'est pour ça qu'on fait appel à des gens dont c'est le métier pour voter et pas au public.

Bynight, je pense qu'il faut que tu sorte des raccourcis systématiques, parce que sinon, on n'en sort plus

non, je ne sais pas que Messi sortira largement en tête
moi, perso, qui correspond bien à ton échantillon-type taillé à la hache, j'ai voté Ronaldo
parce que je pense réellement que ce sera lui cette année
pourquoi ?

parce que je crois aux magouilles sur ce genre de titre et qu'entre Ribéry et Messi qui pourraient tous les deux créer la polémique (pour des raisons différentes) Ronaldo, qui le mérite tout autant, serait la solution idéale

bref, c'est bien un sondage sur ce qu'on pense qu'il va arriver et non ce qu'on souhaite, tu comprends ?

ensuite, déplorer que le footix lambda pensera forcémet que ce sera Messi quand ça a effectivement été Messi 5 fois d'affilée désigné par un jury de pros et de journalistes sportifs, c'est un peu paradoxal selon moi

allez... détends-toi, vote et laisse voter et regardons notre résultat calmement, entre supporters steph
et au mois de janvier, on verra bien
c'est pas ce sondage qui va changer quoi que ce soit de toute façon, si ?

et, je te le redis, oublie ta suspicion sur moi de manipulation des foules
tu seras gentil...

Bynight69 a écrit:Tiens d'ailleurs GITC, t'en penses quoi des gens qui disent que Falcao est le meilleur attaquant du monde, devant Zlatan ?

falcao? même un chevreuil de compete comme rivière lui fait de l'ombre, ya rien besoin de rajouter. Il n'aurait pas sa place chez nous.

GreenIsTheColor a écrit:ou est zlatan? ce joueur est trop puissant pour qu'on puisse le mettre dans une vulgaire catégorie "autres"

sans doute, mais si j'en mets un, j'en mets 10
et les 10, je les ai pas

ensuite, c'est un sondage de prono, pas des souhaits
tu penses vraiment que Zlatan pourrait l'avoir, ou juste tu penses qu'il mériterait de l'avoir

il peut l'avoir si les gens votent pour lui oui.

messi ronaldo ibra, les trois meilleurs joueurs du monde.

Ça sera Ribéry de toute façon, c'est fou ce qu'il fait, hier encore il était incertain, résultat doublé et un nouveau but exceptionnel. A l'heure actuelle, y a Lewandowski, Zlatan, CR, Messi, Ribéry, et les autres. Sauf que l'un a tout remporté, les autres rien du tout.

GreenIsTheColor a écrit:

Bynight69 a écrit:Tiens d'ailleurs GITC, t'en penses quoi des gens qui disent que Falcao est le meilleur attaquant du monde, devant Zlatan ?

falcao? même un chevreuil de compete comme rivière lui fait de l'ombre, ya rien besoin de rajouter. Il n'aurait pas sa place chez nous.

 

Bynight69 a écrit:Tiens d'ailleurs GITC, t'en penses quoi des gens qui disent que Falcao est le meilleur attaquant du monde, devant Zlatan ?

Meilleur attaquant du monde, c'est une énorme connerie (et d'ailleurs c'est toi qui le dit).

Zlatan, Cavani et Lewandoski ainsi que Van Persie lui sont supérieurs.

Mojito13 a écrit:

Bynight69 a écrit:Tiens d'ailleurs GITC, t'en penses quoi des gens qui disent que Falcao est le meilleur attaquant du monde, devant Zlatan ?

Meilleur attaquant du monde, c'est une énorme connerie (et d'ailleurs c'est toi qui le dit).

Zlatan, Cavani et Lewandoski ainsi que Van Persie lui sont supérieurs.

 

Puis aussi Sturridge, Luis Suarez, Aguero, Dzeko, Negredo, Soldado, Berigaud, Rivière, Diabaté, Brandao, Erding, Gomis, Lacazette, Rooney, Diego Costa, David Villa, Aubame, Aboubakar, Alliadière, Rémy, Papiss Cissé, Demba Ba, Fernando Torres, Samuel Eto'o, Seydou Doumbia. Pour citer que certains.

Tu vois, on peut jamais être sérieux avec toi....

et LE TALLEC ? IL EST OU DANS TA LISTE ???

Mojito13 a écrit:Tu vois, on peut jamais être sérieux avec toi....

et LE TALLEC ? IL EST OU DANS TA LISTE ???

Mais je suis sérieux sur chacun des noms que je t'ai donné. A part peut-être Erding mais le reste je le pense. Ce gars là est une énorme arnaque. Ose me dire que Bérigaud en jouant plus de 800 minutes en pointe à Monaco aurait de moins bonnes stats que Falcao.

T'es quand meme d'une mauvaise foi hallucinante.

300 matchs, 200 buts.

double vainqueur de la ligue europa.

Et tu le compare avec Berigaud.

Je peux comprendre que tu n'apprécie pas son style. mais arrete un peu avec tes arguments bidons sérieux. Et si machin, et si blablabla...

Et mon cul c'est du poulet, point. Falcao, c'est le top 10 des attaquants mondiaux. La tu nous fait du Fech en t'acharnant sur lui comme ca, et sans aucun argument en plus.

Les arguments c'est le terrain. Lionel Charbonnier est champion du monde, pourtant il aura jamais le quart du talent d'un Landreau ou d'un Ruffier.

Partout où il est passé, son remplaçant a été meilleur que lui. C'est tout sauf un hasard.

Bynight69 a écrit:Les arguments c'est le terrain. Lionel Charbonnier est champion du monde, pourtant il aura jamais le quart du talent d'un Landreau ou d'un Ruffier.

Le terrain, il te dit 300 matchs 200 buts. Des buts décisifs à la pelle, des buts en finale, des buts contre tous les grands clubs qu'il a joué.

De toute facon, ta reflexion ne tient pas puisque tu te base sur 2 mois de compétition. Dans ce cas la, Riviere est un super jouer et Pastore une chevre.

Mais Pastore est une énorme chèvre, c'est quoi cet exemple ?

"des buts décisifs à la pelle"  

Bynight69 a écrit:Partout où il est passé, son remplaçant a été meilleur que lui. C'est tout sauf un hasard.

Argument bidon, encore une fois. Qu'est ce que ca démontre, à part qu'il a rapporté de l'argent et permis a ses anciens clubs de se renforcer ?

Bynight69 a écrit:Mais Pastore est une énorme chèvre, c'est quoi cet exemple ?

"des buts décisifs à la pelle"  

Laisse tomber. En fait, t'es juste hyper méprisant envers les gens qui ne sont pas de ton avis. Agresser et tenter de décrédibiliser, ca suffit 5 minutes quoi. Y'a aucun argument dans ce que tu dis, tu te base sur 10 matchs, ca sert à rien.