il joue aubam à dortmund???

sam42 a écrit:

Windasse a écrit:

sam42 a écrit:Windasse, ce que je ne comprends pas, toi qui est quelqu'un de sensé, comment tu peux rentrer dans le jeu de victimisation de Fech.
Chaque fois qu'il y a moquerie gentille ou discorde sur une vision du foot, tu prends toujours la défense de Fech (je sais que tu as une vision du foot assez poche de lui), ce qui est ton droit d'ailleurs. Mais si tu viens nous parler de maturité, tu ne devrais encore moins accepter les insultes ou propos insultants comme par exemple dans le message qui le tien que je viens de quoter. Bizarrement, jamais, je ne t'ai vu intervenir dans ce cas précis.

Fech l'a dit et répété, il sait très bien que ses propos vont faire péter les plombs à certains, mais il ne fera aucun effort pour éviter ça et pire, il se place en victime face à ceux qui pètent les plombs alors qu'il est à l'origine de la situation. Pour moi, la maturité dont tu parles, c'est aussi d'essayer de protéger ceux qui sont plus fragile et rentre dans ce jeu infernal, apparemment ça n'a pas l'air d'être ta préoccupation.

Relis ce topic et tu verras que tout y est.
Voila comment ça commence, alors que fech n'intervient même pas depuis la page 2, le 16 septembre. Et il parlait de Dortmund, même pas d'Aubame.
Dans ce même topic, il ne le critique pas non plus, mais nuance ses performances en montrant les resultats de l'équipe ou d'un gars comme Modeste.
Il dit qu'il profite des absents et cite Galtier qui confirme.
Bref, rien de haineux.
Puis, aujourdh'hui à 13h44 :

GITC a écrit:polo breitner dans l'after hier:

aubame, ok je vois bien ses stats, mais a part ses 6 buts , il sert à quoi?

véridique, j'ai halluciné en écoutant le podcast ce matin. Ca doit être le cousin alsacien de fech.

Suivi de :

Winny a écrit:pfff, un sprinteur qui ne sais marquer que du tibia. 

Armand van bronckhorst a écrit:N'empêche que sa frappe à Toulouse était contrée.  

SRC a écrit:Aubameyang 32 ans, arrête sa carrière avec 2 Champions League, 1 championnat d'Allemagne et 1 d'Angleterre, 2 titres de meilleurs buteurs dans ces 2 championnats. Fech : "C'est dingue d'avoir eu autant de chance et un père aussi bien placé. Tu coures vite et tu joues dans des grands clubs, heureusement que tu marques plein de but et que tu gagnes des trophées"

Puis toi :

Sam42 a écrit:Aubameyang marque des buts uniquement grâce au piston de son père

 


C'est quand même parlant. Le gars n'a rien dit et vous lui tombez dessus. Repasses le topic si tu veux, il n'y a que 5 pages, mais ça devient ridicule. Et la signature qui change, si c'est pas pour remplacer José...

Si tu étais nouveau sur le forum, je comprendrais mais omettre les dizaines et dizaines de posts où il attaquait clairement PEA, c'est quand même risible. C'est aussi oublié, tous ses posts polémistes quotidiens.

Mais tu ne m'as pas répondu quand il insulte ou tiens des propos insultants, ça ne te pose aucun problème ?

vert42450 a écrit:SOUTIEN INDEFECTIBLE A FECH ON T'AIME

fech a écrit:

vert42450 a écrit:SOUTIEN INDEFECTIBLE A FECH ON T'AIME

Mais j'en veux pas de ton amour de faux cul.

j'ai rien contre toi je suis opposé a certaines de tes idées rien de plus et c'est le propre d'un forum et meme de la vie de tous les jours

fech a écrit:

sam42 a écrit:

Windasse a écrit:Relis ce topic et tu verras que tout y est.
Voila comment ça commence, alors que fech n'intervient même pas depuis la page 2, le 16 septembre. Et il parlait de Dortmund, même pas d'Aubame.
Dans ce même topic, il ne le critique pas non plus, mais nuance ses performances en montrant les resultats de l'équipe ou d'un gars comme Modeste.
Il dit qu'il profite des absents et cite Galtier qui confirme.
Bref, rien de haineux.
Puis, aujourdh'hui à 13h44 :
Suivi de :
Puis toi :

 


C'est quand même parlant. Le gars n'a rien dit et vous lui tombez dessus. Repasses le topic si tu veux, il n'y a que 5 pages, mais ça devient ridicule. Et la signature qui change, si c'est pas pour remplacer José...

Si tu étais nouveau sur le forum, je comprendrais mais omettre les dizaines et dizaines de posts où il attaquait clairement PEA, c'est quand même risible. C'est aussi oublié, tous ses posts polémistes quotidiens.

Mais tu ne m'as pas répondu quand il insulte ou tiens des propos insultants, ça ne te pose aucun problème ?

merci a toi d'etayer ces propos mensonges et de comparer par du concret mes posts insultants avec tout ceux que je reçois dans la tete au quotidien?

c'est facile de parler mais faut apporter des faits. vous etes si friand de remonté de topic et de posts que vous prenez grand soin de selectionné, merci pour une fois d'etre impartial.

je serais curieux de voir ta reaction de donneurs de leçons si une petite dizaine de gars, toujours les memes te suivent a la trace chaque jour, provoque, insulte change ta signature ou ton avatar? curieux de voir combien de jour tu tiendrais

dof a écrit:

Windasse a écrit:

sam42 a écrit:T'inquiète pas Fech sait très bien relancer la machine sans l'aide de personne.

Pour toi, la solution, c'est que tout le monde ferme sa gueule pour que lui puisse se permettre tout ce qu'il veut. Chaque fois qu'il provoque des conflits, tu accuses les autres de répondre, il insulte ou tiens des propos insultants, c'est de la faute des autres, il a des têtes de turc, c'est encore la faute des autres. Tout va bien.

On est tous puéril, seul toi et Fech êtes des adultes responsables.

Tu vois c'est facile fallait juste l'expliquer.


Dorénavant, je préviens que toute personne qui ne sera pas d'accord avec Fech et le dira sera sanctionné de 2 jours d'exclusion pour acharnement.

Merci Windasse

HS.
Le hic c'est que, à l'image de ce topic, vous etes 10 a réagir à chaque fois, et ça dure depuis des mois, et ça ne va nul part.
Pour le coup la victimisation tu la fais bien lá  
Je me place au dessus de personne. Mais faut accepter les defauts des autres. Quand tu parles à José, tu sais qu'il va parler magouille. Tu peux vivre avec. Tu parles a fech, tu sais qu'il sera moins tendre avec un bourrin qu'avec un joueur technique. Tu peux faire avec. Tu parles à Lacarne, tu sais qu'il aura toujours raison. Pourquoi pas? Tu peux faire avec... Tu parles a GITC, tu sais qu'il va changer d'avis dans la demi-heure. Ok. Bynight, tu sais d'avance qu'il va te placer des rimes de Booba ou des gif de Ribery. Soit. Dof te répondra un truc hors-sujet quand Akira te répondra un truc insensé et que Grizzli te posera une problématique d'éthique ou de philo, et tout ça pendant que V2V te racontera des blagues pipi-caca.

On fait quoi? On les change tous? C'est franchement rien.
José écrit des lettres sur un écran et ça fini en insultes sur la famille. C'est dommage, mais au final vous vous prenez la tête pour rien.

Merci de faire ce rappel qui est primordial.
Et puis, on peut bien faire des erreurs.
On a l'impression que vous pardonnez très bien aux journalistes pro et plus difficilement le site
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On n'est qu'amateurs et on fait des erreurs, comme tous.

fech a écrit:

sam42 a écrit:

Windasse a écrit:Vous en avez pas marre?
José est parti, la L1 a repris et on repart avec la cabale anti-fech.
Vous tournez en rond les gars.
Sam, SRC, je vous est toujours vu comme plus mûrs, plus nuancés que d'autres, mais pour le coup vous revenez des années en arrière quand fech entre dans le débat, c'est hallucinant.

Windasse, ce que je ne comprends pas, toi qui est quelqu'un de sensé, comment tu peux rentrer dans le jeu de victimisation de Fech.
Chaque fois qu'il y a moquerie gentille ou discorde sur une vision du foot, tu prends toujours la défense de Fech (je sais que tu as une vision du foot assez poche de lui), ce qui est ton droit d'ailleurs. Mais si tu viens nous parler de maturité, tu ne devrais encore moins accepter les insultes ou propos insultants comme par exemple dans le message qui le tien que je viens de quoter. Bizarrement, jamais, je ne t'ai vu intervenir dans ce cas précis.

Fech l'a dit et répété, il sait très bien que ses propos vont faire péter les plombs à certains, mais il ne fera aucun effort pour éviter ça et pire, il se place en victime face à ceux qui pètent les plombs alors qu'il est à l'origine de la situation. Pour moi, la maturité dont tu parles, c'est aussi d'essayer de protéger ceux qui sont plus fragile et rentre dans ce jeu infernal, apparemment ça n'a pas l'air d'être ta préoccupation.

Ah donc je suis le seul fautif et moi personne ne me provoque jamais?

l'idée elle est tres clair celle que tu defends avec beaucoup d'autres c'est celle de la pensée unique, si ton point de vue est différent voir isolé alors surtout tu l'a ferme parce qu'il y a de pauvre gars qui vont se sentir provoquer par une vision différente..

oser pondre un post pareil en m'accusant d'etre le seul fautif c'est quand meme tres tres fort. Bravo sam, joli travail de sappe  

sam42 a écrit:

fech a écrit:

sam42 a écrit:Si tu étais nouveau sur le forum, je comprendrais mais omettre les dizaines et dizaines de posts où il attaquait clairement PEA, c'est quand même risible. C'est aussi oublié, tous ses posts polémistes quotidiens.

Mais tu ne m'as pas répondu quand il insulte ou tiens des propos insultants, ça ne te pose aucun problème ?

merci a toi d'etayer ces propos mensonges et de comparer par du concret mes posts insultants avec tout ceux que je reçois dans la tete au quotidien?

c'est facile de parler mais faut apporter des faits. vous etes si friand de remonté de topic et de posts que vous prenez grand soin de selectionné, merci pour une fois d'etre impartial.

je serais curieux de voir ta reaction de donneurs de leçons si une petite dizaine de gars, toujours les memes te suivent a la trace chaque jour, provoque, insulte change ta signature ou ton avatar? curieux de voir combien de jour tu tiendrais

Page 4 de ce topic, dernier post, où tu traites plusieurs personnes d'enfants pour les rabaisser et les décrédibiliser. Tu vois, y a pas besoin d'aller très loin

fech a écrit:

sam42 a écrit:

fech a écrit:merci a toi d'etayer ces propos mensonges et de comparer par du concret mes posts insultants avec tout ceux que je reçois dans la tete au quotidien?

c'est facile de parler mais faut apporter des faits. vous etes si friand de remonté de topic et de posts que vous prenez grand soin de selectionné, merci pour une fois d'etre impartial.

je serais curieux de voir ta reaction de donneurs de leçons si une petite dizaine de gars, toujours les memes te suivent a la trace chaque jour, provoque, insulte change ta signature ou ton avatar? curieux de voir combien de jour tu tiendrais

Page 4 de ce topic, dernier post, où tu traites plusieurs personnes d'enfants pour les rabaisser et les décrédibiliser. Tu vois, y a pas besoin d'aller très loin

OH le culot qu'il faut pour l'a sortir celle là  

donc ca s'est une insulte pour toi? qui intervient apres 5 posts provocateurs qui font suite a mon post initial qui etait tres agressif, pour rappel :

avec lewandowski, reus est a 1 but derrière, autrement dit ca marque a tout va a dortmund quand tu joues devant

quel culot... magnifique, tu provoques et apres tu te plains du retour?

sam42 a écrit:

fech a écrit:

sam42 a écrit:Windasse, ce que je ne comprends pas, toi qui est quelqu'un de sensé, comment tu peux rentrer dans le jeu de victimisation de Fech.
Chaque fois qu'il y a moquerie gentille ou discorde sur une vision du foot, tu prends toujours la défense de Fech (je sais que tu as une vision du foot assez poche de lui), ce qui est ton droit d'ailleurs. Mais si tu viens nous parler de maturité, tu ne devrais encore moins accepter les insultes ou propos insultants comme par exemple dans le message qui le tien que je viens de quoter. Bizarrement, jamais, je ne t'ai vu intervenir dans ce cas précis.

Fech l'a dit et répété, il sait très bien que ses propos vont faire péter les plombs à certains, mais il ne fera aucun effort pour éviter ça et pire, il se place en victime face à ceux qui pètent les plombs alors qu'il est à l'origine de la situation. Pour moi, la maturité dont tu parles, c'est aussi d'essayer de protéger ceux qui sont plus fragile et rentre dans ce jeu infernal, apparemment ça n'a pas l'air d'être ta préoccupation.

Ah donc je suis le seul fautif et moi personne ne me provoque jamais?

l'idée elle est tres clair celle que tu defends avec beaucoup d'autres c'est celle de la pensée unique, si ton point de vue est différent voir isolé alors surtout tu l'a ferme parce qu'il y a de pauvre gars qui vont se sentir provoquer par une vision différente..

oser pondre un post pareil en m'accusant d'etre le seul fautif c'est quand meme tres tres fort. Bravo sam, joli travail de sappe  

Non ça c'est ce que tu aimerais faire croire qu'on te prend pour l'unique fautif. Pour ce qui est de la provocation contre toi, bien sur qu'il y en a. Mais la très grande majorité, c'est uniquement suite à tes très nombreuses provocs.

Expliques moi, pourquoi quand à plusieurs reprises je me suis retrouver seul face à pratiquement tout un forum, je n'ai jamais parlé de pensée unique (non renouvellement du contrat d'Anto, mes propos sur Janot au moment où il était considéré comme un dieu...), et oui, c'est ça, pas de nécessité de me victimiser, chacun ses idées, je défends les miennes sans faire passer les autres pour des oppresseurs.

Tu montres grâce à tes réponses que ce que propose Windasse est pratiquement (pour ne pas dire complètement) impossible. Jamais, tu n'accepteras le dialogue et jamais même si tout le monde fait un effort, tu n'en feras de ton côté. La balle est dans ton camp, fais moi mentir.

sam42 a écrit:

fech a écrit:

sam42 a écrit:Page 4 de ce topic, dernier post, où tu traites plusieurs personnes d'enfants pour les rabaisser et les décrédibiliser. Tu vois, y a pas besoin d'aller très loin

OH le culot qu'il faut pour l'a sortir celle là  

donc ca s'est une insulte pour toi? qui intervient apres 5 posts provocateurs qui font suite a mon post initial qui etait tres agressif, pour rappel :

avec lewandowski, reus est a 1 but derrière, autrement dit ca marque a tout va a dortmund quand tu joues devant

quel culot... magnifique, tu provoques et apres tu te plains du retour?

tu ne connais pas la différence entre propos insultants et insultes ?
pour le reste victimisation pour expliquer que toi, tu as le droit de tout de permettre et que les autres doivent surtout fermer leur gueule

fech a écrit:

sam42 a écrit:

fech a écrit:OH le culot qu'il faut pour l'a sortir celle là  

donc ca s'est une insulte pour toi? qui intervient apres 5 posts provocateurs qui font suite a mon post initial qui etait tres agressif, pour rappel :

avec lewandowski, reus est a 1 but derrière, autrement dit ca marque a tout va a dortmund quand tu joues devant

quel culot... magnifique, tu provoques et apres tu te plains du retour?

tu ne connais pas la différence entre propos insultants et insultes ?
pour le reste victimisation pour expliquer que toi, tu as le droit de tout de permettre et que les autres doivent surtout fermer leur gueule

d'ou tu sors ca  

moi j'ai demander a qui de fermer leur gueule? et quand? t'es en plein delire sam là. j'attend avec impatience la remontée du ou des posts en question.

vous traiter d’enfants apres les provocations de cours d'ecole que tu fais, que vous faites c'est tenir des propos insultants?

donc moi j'ai le droit de me faire insulter et on parle pas que de propos insultants a mon egard mais bel et bien aussi d'insultes, jusqu'a dans ma signature, par contre je peux pas répondre?

GreenIsTheColor a écrit:PAR LA FENETRE OU PAR LE GAZ D ECHAPEMMENT DANS LA BAGNOLE CA FERA PAS DE PLI

GreenIsTheColor a écrit:PAR LA FENETRE OU PAR LE GAZ D ECHAPEMMENT DANS LA BAGNOLE CA FERA PAS DE PLI

GreenIsTheColor a écrit:PAR LA FENETRE OU PAR LE GAZ D ECHAPEMMENT DANS LA BAGNOLE CA FERA PAS DE PLI

fech a écrit:

GreenIsTheColor a écrit:PAR LA FENETRE OU PAR LE GAZ D ECHAPEMMENT DANS LA BAGNOLE CA FERA PAS DE PLI

comme tu veux mais par pitié ne te loupe pas

Windasse a écrit:

sam42 a écrit:

Windasse a écrit:HS.
Le hic c'est que, à l'image de ce topic, vous etes 10 a réagir à chaque fois, et ça dure depuis des mois, et ça ne va nul part.
Pour le coup la victimisation tu la fais bien lá  
Je me place au dessus de personne. Mais faut accepter les defauts des autres. Quand tu parles à José, tu sais qu'il va parler magouille. Tu peux vivre avec. Tu parles a fech, tu sais qu'il sera moins tendre avec un bourrin qu'avec un joueur technique. Tu peux faire avec. Tu parles à Lacarne, tu sais qu'il aura toujours raison. Pourquoi pas? Tu peux faire avec... Tu parles a GITC, tu sais qu'il va changer d'avis dans la demi-heure. Ok. Bynight, tu sais d'avance qu'il va te placer des rimes de Booba ou des gif de Ribery. Soit. Dof te répondra un truc hors-sujet quand Akira te répondra un truc insensé et que Grizzli te posera une problématique d'éthique ou de philo, et tout ça pendant que V2V te racontera des blagues pipi-caca.

On fait quoi? On les change tous? C'est franchement rien.
José écrit des lettres sur un écran et ça fini en insultes sur la famille. C'est dommage, mais au final vous vous prenez la tête pour rien.

Ben tu te dis que je suis un chieur qui aime taper sur Fech et tu fais avec, pourquoi tu te prends la tête avec ça ?

Tu vois le ridicule du truc, tu es en plus en total contradiction avec ce que tu dis.  

Pour la victimisation, si tu veux, mais je ne me sens pas victime ni de toi, ni de Fech. Ma réponse, c'est avant tout de la provocation, tu réclame quelque chose pour une personne que tu refuses pour une autre.
Tu demandes à autres de faire des efforts pour accepter quelqu'un qui refuse de faire des efforts. Tu es contre les têtes de turc mais tu soutiens quelqu'un qui s'est fait une spécialité pour se trouver des têtes de turcs... Honnêtement, je te crois sincère mais tu dis tout et son contraire.

Donc ta solution, c'est quoi clairement ? On fait quoi pour les personnes qui se sentent agressés par les propos de Fech ? On leur demande de faire seul l'effort de prendre sur eux? On leur demande de fermer leur gueule? On les exclue du forum? On prend en compte leur mal être?

Tu peux pas être le chieur qui aime taper sur fech. D'une parce que tu es déjà celui sort les stats, et de deux parce que LNV est plus proche de ce rôle que toi, et puis il a d'autres caractéristiques (d'ailleurs ça fait un moment que je ne l'ai pas vu). Et je ne me contredis pas car ce que j'accepte, ce sont les réactions de chacun par rapport à leurs personnalité (ce que j'en vois). La différence vient aussi de la "cible". Les "tetes de turcs" de fech sont des joueurs. Il ne s'acharne sur aucun forumeur. Des gars adulent Messi, d'autres peuvent pas le blairer, c'est comme ça et on y pourra rien.

Ma solution? Et bien déjà que vous repreniez un vrai dialogue. Vous ne vous lisez meme plus et vous partez sur un paquet d'apriori et réagissez sur ce que vous savez et pas ce que vous lisez.
Exemple quand fech reproche à gradel de rater, on dit rien. Quelqu'un d'autre reproche à Brandao de rater, on dit rien. fech reproche à Brandao de rater, les apôtres de dieu se mobilisent...
Tu ne peux pas nier que vous réagissez aussi massivement parce que c'est fech et non pour ce qu'il dit.
Et on l'a vu dans le topic reaction, meme si vous etes d'accord (je dis vous, ce n'est pas forcément juste, je le reconnais), vous "attaquez" quand meme. Ce serait bien de savoir le reconnaitre. Savoir faire la part des choses en somme.

Et c'est pareil avec lacarne pour Ruffier. Ce n'est pas parce que quelqu'un dit souvent quelque chose que c'est toujours faux.