EQUIPE DE FRANCE - LES 30 POUR LE BRESIL - 3 STEPHS !!

Enemi a écrit:

Pit et Rik a écrit:Faux, on connait les raisons puisque Deschamps les a donné! Il a choisi non pas de prendre les 23 meilleurs mais les 23 les plus aptes à vivre ensemble pendant 2 mois et pour lui Nasri n'en fait pas partie.

C'est bidon cet argument, il part pas en vacance, il va essayer de gagner une coupe du monde. Il abandonne alors. L'Italie avec un nombre incroyable de talents et d'égo a été championne du monde, l'Espagne avec des joueurs qui se détestent et qui se foutent sur la gueule à tout les matchs aussi. Donc Deschamps n'est pas capable d'être un leader c'est ça ? Pourtant nous ce qui fout le "bordel" c'est 3 arabes qui se la pètent un peu ou qui sont introverti, excuse moi mais y a plus compliqué à gérer

Pit et Rik a écrit:

Enemi a écrit:

Pit et Rik a écrit:Faux, on connait les raisons puisque Deschamps les a donné! Il a choisi non pas de prendre les 23 meilleurs mais les 23 les plus aptes à vivre ensemble pendant 2 mois et pour lui Nasri n'en fait pas partie.

C'est bidon cet argument, il part pas en vacance, il va essayer de gagner une coupe du monde. Il abandonne alors. L'Italie avec un nombre incroyable de talents et d'égo a été championne du monde, l'Espagne avec des joueurs qui se détestent et qui se foutent sur la gueule à tout les matchs aussi. Donc Deschamps n'est pas capable d'être un leader c'est ça ? Pourtant nous ce qui fout le "bordel" c'est 3 arabes qui se la pètent un peu ou qui sont introverti, excuse moi mais y a plus compliqué à gérer

C'est bidon peut être mais en tout cas c'est la raison qu'il a avancé. Le fait est que Nasri pose des problèmes au groupe France ou au moins à une partie indispensable du groupe.

Puisqu'il faut avancer de l'avant, prendre les 23 meilleurs ou les 23 moins inaptes à tolérer un autre sale gosse à un duel sur console c'est dans tous les cas une ineptie. Il faut un mix des deux et le sélectionneur, ce qui n'est pas le cas de Deschamps, se doit de taper du poing sur la table et de tuer ces conflits. De toutes façon, Deschamps a également annoncé que bien figurer à cette coupe du monde n'était pas un objectif... pour lui ce qui compte c'est le prochain euro alors oui ils vont au Brésil pour se taper des putes et rien d'autre 

Enemi a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Enemi a écrit:

C'est bidon cet argument, il part pas en vacance, il va essayer de gagner une coupe du monde. Il abandonne alors. L'Italie avec un nombre incroyable de talents et d'égo a été championne du monde, l'Espagne avec des joueurs qui se détestent et qui se foutent sur la gueule à tout les matchs aussi. Donc Deschamps n'est pas capable d'être un leader c'est ça ? Pourtant nous ce qui fout le "bordel" c'est 3 arabes qui se la pètent un peu ou qui sont introverti, excuse moi mais y a plus compliqué à gérer

C'est bidon peut être mais en tout cas c'est la raison qu'il a avancé. Le fait est que Nasri pose des problèmes au groupe France ou au moins à une partie indispensable du groupe.

Puisqu'il faut avancer de l'avant, prendre les 23 meilleurs ou les 23 moins inaptes à tolérer un autre sale gosse à un duel sur console c'est dans tous les cas une ineptie. Il faut un mix des deux et le sélectionneur, ce qui n'est pas le cas de Deschamps, se doit de taper du poing sur la table et de tuer ces conflits. De toutes façon, Deschamps a également annoncé que bien figurer à cette coupe du monde n'était pas un objectif... pour lui ce qui compte c'est le prochain euro alors oui ils vont au Brésil pour se taper des putes et rien d'autre 

Mais le truc c'est que même pour le prochain Euro t'as besoin d'un Nasri... Ptain Benzema-Ribéry-Nasri-Griezmann sur le papier c'est de la tuerie, en faire une combinaison qui marche sur le terrain c'est son boulot. Là il choisit la facilité. Faut pas occulter qu'on est repassé en 4-3-3 et que donc y a plus de place pour Nasri dans le 11 (ni pour Valbuena d'ailleurs) parce que sur l'aile il a jamais été bon, à la limite ça se serait un argument. Mais que 3 pélos l'aiment pas, qu'il soit pas content quand il joue pas ou que ses perfs récentes en bleus aient été décevante c'est pas une raison. Il a persisté avec Benzema, bien lui en a pris, alors pourquoi pas avec lui ? De toute façon c'est le seul joueur laissé sur le carreau pour une autre raison que le sportif dans les listes (Tevez mais c'est pas Valbuena les remplaçants). Si Deschamps avait à gérer Balotelli ou Zlatan il ferait quoi ?

Enemi a écrit:Et ceux sont qui alors ?

Enemi a écrit:

BNX a écrit:Il a sûrement de bonnes raisons que nous ne connaitrons pas.
Il ne se prive pas d'un joueur talentueux par plaisir ou sans raisons . Il a pesé le pour, le contre en essayant de former le groupe le plus cohérent possible à ses yeux. Il a pris sa décision, nous sommes beaucoup qui aurions pris d'autres joueurs ( Nasri, Ruffier, Trémoulinas ou d'autres). Je repense à ce que Mémé avait pris dans la figure. Désormais, c'est allez les bleus.

Qu'il porte ses couilles et qu'il dise pourquoi il le prend pas. Cantona a plus été sélectionné après le coup de pied au supporter. Voilà, à tort ou à raison, on sait d'où ça vient. Mais pas Nasri. C'est complètement différent, comme dit SRC on fait un parallèle douteux alors que y a pas tant de points communs.

SRC a écrit:

GreenIsTheColor a écrit:Entre lui et valbuena, ça reste deux joueurs moyens bons

  Je veux bien que Dechamps ai la pétoche mais quand même   Entre un Valbuena qui sort d'une saison à deux balles à l'OM 6ème de L1 et un Nasri pilier (un des 3 joueurs les plus utilisés) du champion d'Angleterre y'a pas photo.
C'est quoi la carrière de Valbuena ? 8 ans à l'OM avec une meilleure saison à 5 buts en championnat et sa saison la plus prolifique toutes compet donne 9 buts... mais une moyenne de 4/5 buts par saison...pour un milieu offensif international évoluant en L1.....
Nasri quand il quitte l'OM il a 20 ans et vient d'inscrire 6 buts en championnat et dirige le jeu de l'OM depuis ses 18 ans !!. Il va à Arsenal pour 17M€ est élu meilleur joueur français de l'année en 2010 par France Foot. Avant de rejoindre Manchester City il marque 15 buts avec Arsenal et termine 2ème meilleur joueur de Premier League (vote des joueurs), on parle de lui au Barca et au Real et il signe finalement pour un transfert de 30M€ à Manchester City. Cette année il a mis 11 buts avec City.

On parle d'un cador européen à son poste, comment tu peux le comparer à Valbuena sérieux   

Enemi a écrit:

BNX a écrit:Il a sûrement de bonnes raisons que nous ne connaitrons pas.
Il ne se prive pas d'un joueur talentueux par plaisir ou sans raisons . Il a pesé le pour, le contre en essayant de former le groupe le plus cohérent possible à ses yeux. Il a pris sa décision, nous sommes beaucoup qui aurions pris d'autres joueurs ( Nasri, Ruffier, Trémoulinas ou d'autres). Je repense à ce que Mémé avait pris dans la figure. Désormais, c'est allez les bleus.

Qu'il porte ses couilles et qu'il dise pourquoi il le prend pas. Cantona a plus été sélectionné après le coup de pied au supporter. Voilà, à tort ou à raison, on sait d'où ça vient. Mais pas Nasri. C'est complètement différent, comme dit SRC on fait un parallèle douteux alors que y a pas tant de points communs.

lacarne a écrit:Quand on va jouer une coupe du monde ,on prend les meilleurs joueurs et Nasri est indiscutable ,  c'est un attaquant complet doté d'une technique hors du commun, il sait à la fois être un créateur ,un jouer de couloir  et un buteur  Beaucoup parle de Valbuena  ,mais il a toujours été performant en  E D F    Par contre,  préférer un Grenier à Nasri   est un grosse  faute professionnelle  Pour que Nasri retrouve l' E D F,  il faudra un départ de Deschamps

Enemi a écrit:Et puis ne pas appeler Nasri pour lui expliquer sa mise à l'écart du groupe alors qu'il réalise une grande saison, ça relève du manque de couille, et ça Deschamps nous y avait pas habitué. Je l'aime bien et j'aime bien cette liste, c'est juste cet épisode que j'ai du mal à comprendre. Tu mets pas un tel talent de 26 ans sur le côté en donnant des arguments vagues, au moins tu nous donnes des raisons valables

dof a écrit:

Enemi a écrit:

BNX a écrit:Il a sûrement de bonnes raisons que nous ne connaitrons pas.
Il ne se prive pas d'un joueur talentueux par plaisir ou sans raisons . Il a pesé le pour, le contre en essayant de former le groupe le plus cohérent possible à ses yeux. Il a pris sa décision, nous sommes beaucoup qui aurions pris d'autres joueurs ( Nasri, Ruffier, Trémoulinas ou d'autres). Je repense à ce que Mémé avait pris dans la figure. Désormais, c'est allez les bleus.

Qu'il porte ses couilles et qu'il dise pourquoi il le prend pas. Cantona a plus été sélectionné après le coup de pied au supporter. Voilà, à tort ou à raison, on sait d'où ça vient. Mais pas Nasri. C'est complètement différent, comme dit SRC on fait un parallèle douteux alors que y a pas tant de points communs.

ça a basculé après l'aller du barrage, match dégueu de Samir. Un retour ou cela tourne sans lui et pan !
Les journalistes affirment que c'est à cause de ses soit-disant problèmes comportementaux mais la desch en a-t-il parlé de ces sois-disant problèmes ? je n'en ai pas souvenir.
Si Nasri était bon en EDF, il n'aurait pas à changer quoi que ce soit dans sa relation aux médias et il serait sélectionné, j'en suis persuadé.

GreenIsTheColor a écrit:comme très souvent, d'accord avec di meco dont je viens d'entendre la réaction sur le cas nasri:

J'ai l'impression qu'avec toute cette polémique, on oublie la principale raison pour laquelle samir n'est pas en équipe de france, c'est que ses performances en équipe de france n'ont jamais été suffisantes, voila c'est tout, ça on l'oublie! Dieu sait queJe l'ai toujours défendu ce garçon, mais t'es obligé de constater quand tu regardes ses dernières séléctions, ça a été moyen quoi. C'est sur le terrain que ça s'est joué, et si il y a en plus l'extra sportif qui rentre en jeu, ba voila quoi....

mais voila, n'oublions pas que les perfomances en équipe de france ont été moyennes.  

Pour partir plusieurs semaines comme ça, il faut que tout le monde soit sur la même longueur d'onde. Didier n'a pas voulu prendre de risques à ce niveau. Il lui a donné sa chance, c'est lui qui ne l'a pas saisi, sur et en dehors du terrain.


di meco  

Enemi a écrit:

dof a écrit:

Enemi a écrit:

Qu'il porte ses couilles et qu'il dise pourquoi il le prend pas. Cantona a plus été sélectionné après le coup de pied au supporter. Voilà, à tort ou à raison, on sait d'où ça vient. Mais pas Nasri. C'est complètement différent, comme dit SRC on fait un parallèle douteux alors que y a pas tant de points communs.

ça a basculé après l'aller du barrage, match dégueu de Samir. Un retour ou cela tourne sans lui et pan !
Les journalistes affirment que c'est à cause de ses soit-disant problèmes comportementaux mais la desch en a-t-il parlé de ces sois-disant problèmes ? je n'en ai pas souvenir.
Si Nasri était bon en EDF, il n'aurait pas à changer quoi que ce soit dans sa relation aux médias et il serait sélectionné, j'en suis persuadé.

Mais oui il a été dégueulasse en Ukraine et dans quelques matchs auparavant (il a aussi beaucoup changé de poste entre relayeur, ailier droit, et 10), mais Koscielny, Sagna, Rémy sont toujours là...

Pit et Rik a écrit:

lacarne a écrit:Quand on va jouer une coupe du monde ,on prend les meilleurs joueurs et Nasri est indiscutable ,  c'est un attaquant complet doté d'une technique hors du commun, il sait à la fois être un créateur ,un jouer de couloir  et un buteur  Beaucoup parle de Valbuena  ,mais il a toujours été performant en  E D F    Par contre,  préférer un Grenier à Nasri   est un grosse  faute professionnelle  Pour que Nasri retrouve l' E D F,  il faudra un départ de Deschamps

Non! Pour joue rune coupe du monde on ne prend pas les meilleurs joueurs ou les moins asociaux... on bâti la meilleure équipe possible. Aligner des individualité ne fait pas une équipe et une bande de potes ne permet pas de faire une belle coupe du monde. Il faut un juste milieu. Deschamps a choisi des joueurs qui descendront du bus, rien de plus.

kamoulox a écrit:

Enemi a écrit:Et puis ne pas appeler Nasri pour lui expliquer sa mise à l'écart du groupe alors qu'il réalise une grande saison, ça relève du manque de couille, et ça Deschamps nous y avait pas habitué. Je l'aime bien et j'aime bien cette liste, c'est juste cet épisode que j'ai du mal à comprendre. Tu mets pas un tel talent de 26 ans sur le côté en donnant des arguments vagues, au moins tu nous donnes des raisons valables

surtout quand tu gardes Ribéry, Benzema et Evra   

dof a écrit:

Enemi a écrit:

dof a écrit:

ça a basculé après l'aller du barrage, match dégueu de Samir. Un retour ou cela tourne sans lui et pan !
Les journalistes affirment que c'est à cause de ses soit-disant problèmes comportementaux mais la desch en a-t-il parlé de ces sois-disant problèmes ? je n'en ai pas souvenir.
Si Nasri était bon en EDF, il n'aurait pas à changer quoi que ce soit dans sa relation aux médias et il serait sélectionné, j'en suis persuadé.

Mais oui il a été dégueulasse en Ukraine et dans quelques matchs auparavant (il a aussi beaucoup changé de poste entre relayeur, ailier droit, et 10), mais Koscielny, Sagna, Rémy sont toujours là...

Oui mais ils sont Chrétiens eux !!!

Enemi a écrit:

GreenIsTheColor a écrit:comme très souvent, d'accord avec di meco dont je viens d'entendre la réaction sur le cas nasri:

J'ai l'impression qu'avec toute cette polémique, on oublie la principale raison pour laquelle samir n'est pas en équipe de france, c'est que ses performances en équipe de france n'ont jamais été suffisantes, voila c'est tout, ça on l'oublie! Dieu sait queJe l'ai toujours défendu ce garçon, mais t'es obligé de constater quand tu regardes ses dernières séléctions, ça a été moyen quoi. C'est sur le terrain que ça s'est joué, et si il y a en plus l'extra sportif qui rentre en jeu, ba voila quoi....

mais voila, n'oublions pas que les perfomances en équipe de france ont été moyennes.  

Pour partir plusieurs semaines comme ça, il faut que tout le monde soit sur la même longueur d'onde. Didier n'a pas voulu prendre de risques à ce niveau. Il lui a donné sa chance, c'est lui qui ne l'a pas saisi, sur et en dehors du terrain.

di meco  

Il a joué 3 matchs avec Deschamps, il a fallu qu'il soit monstrueux avec City pour enfin être rappelé et après 2-3 matchs faiblard, on met un terme à sa carrière internationale ?   Deschamps se sent juste incapable de donner un rôle adéquat à Nasri, c'est un aveu de faiblesse pour un tel meneur d'homme

GreenIsTheColor a écrit:non, nasri n'est pas bon en équipe de france, il a un comportement de merde,  deschamps ne le sélectionne pas en précisant bien ces deux choses, je vois pas comment on peut autant discuter ce choix pendant plus de 30 sec.

kamoulox a écrit:

Enemi a écrit:

GreenIsTheColor a écrit:comme très souvent, d'accord avec di meco dont je viens d'entendre la réaction sur le cas nasri:

J'ai l'impression qu'avec toute cette polémique, on oublie la principale raison pour laquelle samir n'est pas en équipe de france, c'est que ses performances en équipe de france n'ont jamais été suffisantes, voila c'est tout, ça on l'oublie! Dieu sait queJe l'ai toujours défendu ce garçon, mais t'es obligé de constater quand tu regardes ses dernières séléctions, ça a été moyen quoi. C'est sur le terrain que ça s'est joué, et si il y a en plus l'extra sportif qui rentre en jeu, ba voila quoi....

mais voila, n'oublions pas que les perfomances en équipe de france ont été moyennes.  

Pour partir plusieurs semaines comme ça, il faut que tout le monde soit sur la même longueur d'onde. Didier n'a pas voulu prendre de risques à ce niveau. Il lui a donné sa chance, c'est lui qui ne l'a pas saisi, sur et en dehors du terrain.

di meco  

Il a joué 3 matchs avec Deschamps, il a fallu qu'il soit monstrueux avec City pour enfin être rappelé et après 2-3 matchs faiblard, on met un terme à sa carrière internationale ?   Deschamps se sent juste incapable de donner un rôle adéquat à Nasri, c'est un aveu de faiblesse pour un tel meneur d'homme

quelqu'un peut-il me citer les joueurs qui ont fait de grandes performances avec le maillot bleu depuis quelques années ?  

si j'ai bonne mémoire, il n'y a eu que 2 bons matchs : en Espagne, et le retour des barrages, contre l'Ukraine