EQUIPE DE FRANCE - LES 30 POUR LE BRESIL - 3 STEPHS !!

Deschamps a pris des titulaires et il a pris des "gentils"   Le paralèlle entre Canto et Nasri c'est n'importe quoi, Canto avait pris 9 mois de suspension et il n'était pas au top à son retour, il a donc été un an loin de l'EDF (fin des qualif et prépa de l'Euro). D'ailleurs il stoppera sa carrière l'année suivant l'euro. Parce qu'en pleine forme, Canto était carrément capitaine sous Jacquet...

Là on parle d'un joueur de 28 ans, au top mais caractériel. Si Zlatan était français il serait aussi écarté de la sélection ?

DD explique presque, grâce au précédent Knysna, qu'un coach ne doit plus faire preuve d'autorité, qu'il a besoin de prendre des bisounours. C'est comme le truc avec Landreau et tout le monde explique qu'un troisième gardien c'est pas le meilleur, mais c'est n'importe quoi et totalement faux.

En 96 le numéro 3 est l'ancien numéro 1 : Martini
En 98 le numéro 3 est clairement le 3ème meilleur de L1 : Charbonnier champion de France 1 an avant avec Auxerre
En 2000 et 2002 le numéro 3 est toujours le 3ème meilleur de L1 : Ramé champion de France 1 an avant avec Bordeaux
En 2004-2006 le numéro 3 est encore un gardien qu'on peut considérer comme le 3ème de L1 : Landreau
En 2008 le numéro 3 est Mandanda grace a des perfs de haut niveau, il deviendra ensuite numéro 2
En 2010 et 2012 le numéro 3 est Carasso clairement sur ses performances

Depuis 96, le 3 a toujours changé car lié au perf du moment contrairement au 1 et 2 qui changeait peu. Là DD fait pareil que pour Nasri, un choix de "gentils". Incompréhensible, Knysna et la médiatisation de quelques faits divers de 2012 ont carrément orienté le sélectionneur et c'est bien ridicule.

Nasri etait indiscutable c'est de loin notre meilleur milieu offensif, Deschamps a bien pris Ribery qui est peut être pire que lui question caractere et Nasri n'était pourtant pas à Knisna Préférer Grenier à Nasri, il faut deja le faire, oire Tremoulinas sont meilleurs que lui
¨Pour Ruffier on le savait et d'apres Charbonnier, le troisieme gardien est surtout présent pour encourager et entrainer les 2 autres Pour ce rôle, il vaut mieux Landreau
Perrin a des chances de rejoindre le groupe , Varane est fragile et souvent blessé

C'est aussi une légende le coup de Charbonnier gentil numéro 3. Au sortir de la CDM 98, lorsque Lemerre apelle Lama pour suppléer l'absence de Barthez, Charbonnier quitte l'EDF en balance dans la presse que la place de numéro 2 lui revenait !

Ce sont des compétiteurs, le gardien numéro 3 a aussi des ambitions mais il sait les taire le temps d'une compet. Charbonnier, en 98 n'était pas le Landreau de 2014. Il quittait Auxerre pour les Glasgow Rangers en étant considéré comme l'un des meilleurs gardiens français.

Préférer Landreau à Ruffier et Grenier à Nasri c'est vouloir, sur le banc (puisque Deschamps ne compte pas sur eux comme titu) de gentils garçons, pas des compétiteurs.

Total soutien à Deschamps.
Fuck Nasri, fuck Ruffier.

SRC a écrit:Deschamps a pris des titulaires et il a pris des "gentils"   Le paralèlle entre Canto et Nasri c'est n'importe quoi, Canto avait pris 9 mois de suspension et il n'était pas au top à son retour, il a donc été un an loin de l'EDF (fin des qualif et prépa de l'Euro). D'ailleurs il stoppera sa carrière l'année suivant l'euro. Parce qu'en pleine forme, Canto était carrément capitaine sous Jacquet...

Là on parle d'un joueur de 28 ans, au top mais caractériel. Si Zlatan était français il serait aussi écarté de la sélection ?

DD explique presque, grâce au précédent Knysna, qu'un coach ne doit plus faire preuve d'autorité, qu'il a besoin de prendre des bisounours. C'est comme le truc avec Landreau et tout le monde explique qu'un troisième gardien c'est pas le meilleur, mais c'est n'importe quoi et totalement faux.

En 96 le numéro 3 est l'ancien numéro 1 : Martini
En 98 le numéro 3 est clairement le 3ème meilleur de L1 : Charbonnier champion de France 1 an avant avec Auxerre
En 2000 et 2002 le numéro 3 est toujours le 3ème meilleur de L1 : Ramé champion de France 1 an avant avec Bordeaux
En 2004-2006 le numéro 3 est encore un gardien qu'on peut considérer comme le 3ème de L1 : Landreau
En 2008 le numéro 3 est Mandanda grace a des perfs de haut niveau, il deviendra ensuite numéro 2
En 2010 et 2012 le numéro 3 est Carasso clairement sur ses performances

Depuis 96, le 3 a toujours changé car lié au perf du moment contrairement au 1 et 2 qui changeait peu. Là DD fait pareil que pour Nasri, un choix de "gentils". Incompréhensible, Knysna et la médiatisation de quelques faits divers de 2012 ont carrément orienté le sélectionneur et c'est bien ridicule.

Deschamps ne veut pas être emmerdé par ces petits cons, ça se comprend même si son boulot est de les cadrer. Faut croire que c'est devenu impossible. Il copie Jacquet, contrairement à ce que tu dis, Jacquet n'avait pas pris Cantona pour avoir la paix dans son groupe et non pour une histoire de forme. Deschamps fait exactement pareil puisqu'il n'hésite pas à prendre plusieurs joueurs qui reviennent tout juste de blessures (Grenier, Mavuba, Remi par exemple). Depuis leur passage chez les sardines Nasri et Ribery ne s'entendent pas au point que ça se remarque même sur le terrain. Par contre, Ribery s'entend très bien avec Benzema... pas étonnant que Deschamps en tienne compte pour sa liste.

Pit et Rik a écrit:

SRC a écrit:Deschamps a pris des titulaires et il a pris des "gentils"   Le paralèlle entre Canto et Nasri c'est n'importe quoi, Canto avait pris 9 mois de suspension et il n'était pas au top à son retour, il a donc été un an loin de l'EDF (fin des qualif et prépa de l'Euro). D'ailleurs il stoppera sa carrière l'année suivant l'euro. Parce qu'en pleine forme, Canto était carrément capitaine sous Jacquet...

Là on parle d'un joueur de 28 ans, au top mais caractériel. Si Zlatan était français il serait aussi écarté de la sélection ?

DD explique presque, grâce au précédent Knysna, qu'un coach ne doit plus faire preuve d'autorité, qu'il a besoin de prendre des bisounours. C'est comme le truc avec Landreau et tout le monde explique qu'un troisième gardien c'est pas le meilleur, mais c'est n'importe quoi et totalement faux.

En 96 le numéro 3 est l'ancien numéro 1 : Martini
En 98 le numéro 3 est clairement le 3ème meilleur de L1 : Charbonnier champion de France 1 an avant avec Auxerre
En 2000 et 2002 le numéro 3 est toujours le 3ème meilleur de L1 : Ramé champion de France 1 an avant avec Bordeaux
En 2004-2006 le numéro 3 est encore un gardien qu'on peut considérer comme le 3ème de L1 : Landreau
En 2008 le numéro 3 est Mandanda grace a des perfs de haut niveau, il deviendra ensuite numéro 2
En 2010 et 2012 le numéro 3 est Carasso clairement sur ses performances

Depuis 96, le 3 a toujours changé car lié au perf du moment contrairement au 1 et 2 qui changeait peu. Là DD fait pareil que pour Nasri, un choix de "gentils". Incompréhensible, Knysna et la médiatisation de quelques faits divers de 2012 ont carrément orienté le sélectionneur et c'est bien ridicule.

Depuis leur passage chez les sardines Nasri et Ribery ne s'entendent pas au point que ça se remarque même sur le terrain.

Désinformation

Ribéry a écrit:

C'est un nouveau Nasri. Il a grandi. Il se prend peut-être moins la tête, il pense plus à jouer son foot qu'à s'occuper du reste. Je lui ai beaucoup parlé. Je voulais qu'il revienne et s'impose comme un joueur important. Samir, c'est un grand joueur. Il faut seulement qu'il soit bien, en confiance. Pourquoi n’est-il pas aimé ? Je ne sais pas. Ce que je sais, c'est qu'on m'a aimé, puis on m'a détesté et on m'aime à nouveau. J'espère, que lui aussi, on l'aimera bientôt. Ce sera le cas s'il continue à jouer comme il joue .

Merci

Canto c était en 96 euro Britt.
Y avait aussi Ginola star la-bas
En 98, c est Micoud qui a surtout fait débat

Nasri aurait dû choisir l'Algérie

Oh que oui !!!

Enemi a écrit:

Pit et Rik a écrit:

SRC a écrit:Deschamps a pris des titulaires et il a pris des "gentils"   Le paralèlle entre Canto et Nasri c'est n'importe quoi, Canto avait pris 9 mois de suspension et il n'était pas au top à son retour, il a donc été un an loin de l'EDF (fin des qualif et prépa de l'Euro). D'ailleurs il stoppera sa carrière l'année suivant l'euro. Parce qu'en pleine forme, Canto était carrément capitaine sous Jacquet...

Là on parle d'un joueur de 28 ans, au top mais caractériel. Si Zlatan était français il serait aussi écarté de la sélection ?

DD explique presque, grâce au précédent Knysna, qu'un coach ne doit plus faire preuve d'autorité, qu'il a besoin de prendre des bisounours. C'est comme le truc avec Landreau et tout le monde explique qu'un troisième gardien c'est pas le meilleur, mais c'est n'importe quoi et totalement faux.

En 96 le numéro 3 est l'ancien numéro 1 : Martini
En 98 le numéro 3 est clairement le 3ème meilleur de L1 : Charbonnier champion de France 1 an avant avec Auxerre
En 2000 et 2002 le numéro 3 est toujours le 3ème meilleur de L1 : Ramé champion de France 1 an avant avec Bordeaux
En 2004-2006 le numéro 3 est encore un gardien qu'on peut considérer comme le 3ème de L1 : Landreau
En 2008 le numéro 3 est Mandanda grace a des perfs de haut niveau, il deviendra ensuite numéro 2
En 2010 et 2012 le numéro 3 est Carasso clairement sur ses performances

Depuis 96, le 3 a toujours changé car lié au perf du moment contrairement au 1 et 2 qui changeait peu. Là DD fait pareil que pour Nasri, un choix de "gentils". Incompréhensible, Knysna et la médiatisation de quelques faits divers de 2012 ont carrément orienté le sélectionneur et c'est bien ridicule.

Depuis leur passage chez les sardines Nasri et Ribery ne s'entendent pas au point que ça se remarque même sur le terrain.  

Désinformation

Ribéry a écrit:

C'est un nouveau Nasri. Il a grandi. Il se prend peut-être moins la tête, il pense plus à jouer son foot qu'à s'occuper du reste. Je lui ai beaucoup parlé. Je voulais qu'il revienne et s'impose comme un joueur important. Samir, c'est un grand joueur. Il faut seulement qu'il soit bien, en confiance. Pourquoi n’est-il pas aimé ? Je ne sais pas. Ce que je sais, c'est qu'on m'a aimé, puis on m'a détesté et on m'aime à nouveau. J'espère, que lui aussi, on l'aimera bientôt. Ce sera le cas s'il continue à jouer comme il joue .

Merci

Fake, pas assez de fôtes de français.

Il a progressé Francky   

Olivlad a écrit:Nasri aurait dû choisir l'Algérie

On fait les malins mais si nos métèques choisissaient leurs pays d'origine, on serait à la lutte avec la Pologne, pas avec l'Espagne.

Enemi a écrit:Il a progressé Francky   

Depuis qu'il avance de l'avant?   

vous parlez du joueur n'ayant pas réalisé un seul match marquant en bleu depuis france espagne 2006?

GreenIsTheColor a écrit:vous parlez du joueur n'ayant pas réalisé un seul match marquant en bleu depuis france espagne 2006?

Qu'est ce qui t'as mis sur la voie ?

GreenIsTheColor a écrit:vous parlez du joueur n'ayant pas réalisé un seul match marquant en bleu depuis france espagne 2006?

Impliqué sur les 3 buts lors du match légendaire face à l'Ukraine merci

Cabaye a écrit:Par rapport à ce que Samir peut montrer sur le terrain, nous sommes les premiers à pâtir de cette absence. Avec sa qualité, il peut apporter des choses énormes à l’équipe. Après, le sélectionneur a décidé donc nous ne pouvons rien faire mais c’est vrai que le joueur est énorme et qu’il devrait être tous les jours dans cette liste (…). Personnellement, je n’ai jamais eu de problème avec lui, je l’apprécie. Ce n’est peut-être pas le cas pour tout le monde

Enemi a écrit:

GreenIsTheColor a écrit:vous parlez du joueur n'ayant pas réalisé un seul match marquant en bleu depuis france espagne 2006?

Impliqué sur les 3 buts lors du match légendaire face à l'Ukraine merci

Cabaye a écrit:Par rapport à ce que Samir peut montrer sur le terrain, nous sommes les premiers à pâtir de cette absence. Avec sa qualité, il peut apporter des choses énormes à l’équipe. Après, le sélectionneur a décidé donc nous ne pouvons rien faire mais c’est vrai que le joueur est énorme et qu’il devrait être tous les jours dans cette liste (…). Personnellement, je n’ai jamais eu de problème avec lui, je l’apprécie. Ce n’est peut-être pas le cas pour tout le monde

  

Enemi a écrit:

Olivlad a écrit:Nasri aurait dû choisir l'Algérie

On fait les malins mais si nos métèques choisissaient leurs pays d'origine, on serait à la lutte avec la Pologne, pas avec l'Espagne.

D'ailleurs ils choissisent de plus en plus tôt la selection de leur pays d'origine comme le très jeune Bentaleb 19 ans (Tottenham) appelé par Sagnol qui a décliné pour rejoindre l'Algérie. Avec Ghoulam (Naples) ou Taider (Inter), qui avaient choisi à 21 ans, c'est encore un jeune joueur qui n'attends pas d'être sûr de ne jamais joué en bleu mais qui tranche très jeune. Comme Feghouli (Valence) qui avait opté pour l'Algérie y'a 3 ans alors qu'il n'avait que 21 ans aussi.
Autrefois c'était d'obscures joueur de L2, puis des joueurs de L1 en fin de carrière (Benarbia qui accepte à 31 ans) puis des joueurs moyennement bon de L1 (Ziani) et aujourd'hui des jeunes qui évoluent à Valence, Tottenham, Inter ou Naples... la prochaine étape c'est sans doute un cador à la Benzema, surtout avec le précédent Nasri.

SRC a écrit:

Enemi a écrit:

Olivlad a écrit:Nasri aurait dû choisir l'Algérie

On fait les malins mais si nos métèques choisissaient leurs pays d'origine, on serait à la lutte avec la Pologne, pas avec l'Espagne.

D'ailleurs ils choissisent de plus en plus tôt la selection de leur pays d'origine comme le très jeune Bentaleb 19 ans (Tottenham) appelé par Sagnol qui a décliné pour rejoindre l'Algérie. Avec Ghoulam (Naples) ou Taider (Inter), qui avaient choisi à 21 ans, c'est encore un jeune joueur qui n'attends pas d'être sûr de ne jamais joué en bleu mais qui tranche très jeune. Comme Feghouli (Valence) qui avait opté pour l'Algérie y'a 3 ans alors qu'il n'avait que 21 ans aussi.
Autrefois c'était d'obscures joueur de L2, puis des joueurs de L1 en fin de carrière (Benarbia qui accepte à 31 ans) puis des joueurs moyennement bon de L1 (Ziani) et aujourd'hui des jeunes qui évoluent à Valence, Tottenham, Inter ou Naples... la prochaine étape c'est sans doute un cador à la Benzema, surtout avec le précédent Nasri.

Si leurs parents avaient pu faire pareil !   

 

Sinon quand je lis que Valbuena a mis 5 buts en 31 selections que Nasri en a mis 5 mais en 41 selections je regarde de plus prêt pour voir quoi ?

Valbuena a mis 4 de ses 5 buts lors de matchs amicaux. Nasri a mis 4 de ses 5 buts en match de compétition (qualif euro, qualif CDM et Euro). Valbuena est surcoté avec l'EDF, il n'a mis qu'un seul but lors d'un match de compet. il n'a pas la stature. A 30 ans, il n'a pas la carrière d'un Nasri (OM, Arsenal, Manchester City) qui a 3 ans de moins que lui en plus. Le choix de Deschamps est vraiment le choix de la frilosité, c'est son job de gérer les ego et si Nasri n'aime pas être remplaçant c'est aussi parce que quand tu es remplaçant de Valbuena alors que tu es nettement au dessus en club, ça a de quoi t'agacer. L'OM n'avait pas les moyens de conserver un Nasri, Diouf disait que ce dernier était un joueur d'un calibre trop important pour l'OM. Quand Domenech s'était passé de Nasri et Benzema (un scandale) ça n'a pas empêcher Knysna et je fais parti de ceux qui pensent qu'avec eux, l'EDF aurait été meilleure et se serait sans doute évité ce psycho drame.

c'est un faux débat de plus cette affaire nasri, sa non sélection n'est pas illogique que ce soit sportivement ou ou au niveau attitude. Entre lui et valbuena, ça reste deux joueurs moyens bons, que l'un des deux reste sur le carreau n'a rien d'extraordinaire.
Perso j'aurais aussi choisi valbuena, ça me parait mieux pour l'équilibre du groupe, et je le trouve bien plus régulier dans le jeu (en edf),  mais j'aurais pas été choqué que ce soit nasri à sa place.

La comparaison avec ginola, cantona ou benzema est vraiment abusée...

Enemi a écrit:

Olivlad a écrit:Nasri aurait dû choisir l'Algérie

On fait les malins mais si nos métèques choisissaient leurs pays d'origine, on serait à la lutte avec la Pologne, pas avec l'Espagne.

Perquis, Obraniak..., en effet...

Drogba, Adebayor... la liste est longue, après chacun ses capacités a 19 ans, chacun son lien avec ses origines, chacun son ambition, chacun son parcours jeune, chacun ses propositions, chacun ses choix. C est aussi simple que cela.

GreenIsTheColor a écrit:nasri, sa non sélection n'est pas illogique que ce soit sportivement Entre lui et valbuena, ça reste deux joueurs moyens bons

Mais putain   

Pit et Rik a écrit:

Enemi a écrit:

GreenIsTheColor a écrit:vous parlez du joueur n'ayant pas réalisé un seul match marquant en bleu depuis france espagne 2006?

Impliqué sur les 3 buts lors du match légendaire face à l'Ukraine merci

Cabaye a écrit:Par rapport à ce que Samir peut montrer sur le terrain, nous sommes les premiers à pâtir de cette absence. Avec sa qualité, il peut apporter des choses énormes à l’équipe. Après, le sélectionneur a décidé donc nous ne pouvons rien faire mais c’est vrai que le joueur est énorme et qu’il devrait être tous les jours dans cette liste (…). Personnellement, je n’ai jamais eu de problème avec lui, je l’apprécie. Ce n’est peut-être pas le cas pour tout le monde

  

En même temps Pit, pour faire l'unanimité auprès de 23 personnes (40 avec le staff) on sait tout les deux comme c'est compliqué   Donc si parce que 3 joueurs aiment pas Nasri tu le dégages, il reste personne dans la liste