[EDF] Match amical

Va falloir m'expliquer pourquoi Deschamps rappelle ces purges de Sagna et de Rami... mais bon ils ne devraient pas être titulaires.

Préférer Capoue à Diaby ça m'échappe... m'enfin...

Préférer Menez à Payet ça m'échappe un peu aussi, mais bon ça se défend plus déjà.
Bonne liste sinon dans l'ensemble. Pas trop de fouteur de merde et pas mal de solutions en attaque (Giroud, Gomis, Benzema, ce sont trois profils différents).

Ah ouai et sînon Deschamps 'culé pour continuer d'appeler Landreau plutôt que Ruffier !

Diaby est trop souvent a l'infirmerie,faut arreter.
Quand il aura enchaine ne serait ce qu'une demie saison
sans blessure,il aura sa place sans souci.
Etienne capoue n'a jamais démérité,c'est logique de le voir
en bleu.
Alessandrini,ce n'est pas une surprise,il le démontrait
déjà en L2 .
Rami??
Sagna??
Landreau??Pas de ruffier??Je ne sais pas ce
qu'il doit faire de plus.Du coup,ca va peut etre l'inciter
a partir cet été.

Comme quoi on a vraiment raté qq chose avec Alessandrini

tu m'etonnes c'est l'un des plus gros echecs de recrutement loupé de ces dernieres années alors qu'a un moment on etait quasi les seuls sur le dossier.

On a pas voulu faire l'effort pas l'été dernier mais celui d'avant et on voit aujourd'hui ce que l'on a loupé

Quel dommage

Absolument pas surpris de l'eclosion d'Alessandrini, je l'ai vu jouer pour la première fois il y a 2 ans j'ai compris son talent.

Après on l'a pas eu tant pis.

Le Clermont post-Alessandrini-Privat, c'est autre chose que le Clermont qui jouait la montée y'a encore peu de temps.

Si la sélection d'Alessandrini pouvait lui exploser le melon et pourrir sa fin de saison...

C'est quand même dur pour la Ruffe de ne pas avoir été appelé et de voir Mandanda et Landreau en sélection.

Malheureusement le poste de gardien n'est pas jugé sur les performances parce que préférer Mandanda et Landreau à Ruffier, c'est comique

Sauf blessure, Ruffier n'ira pas en équipe de France tout de suite

fech a écrit:Deschamps ne le fera jamais mais ruffier devrait avoir sa chance en lieu et place de landreau.

S'il appelle Ruffier, c'est pour le tester en l'absence de Mandanda et/ou Lloris ; ou même de l'élimination définitive de Mandanda. Or, Deschamps n'est pas dans l'optique de condamner Mandanda. Pas encore.

Je ne vois donc pas l'intérêt de virer Landreau pour mettre une pression énorme sur le gardien titulaire et son remplaçant. Ce serait pure folie !.

cyril1980 a écrit:Malheureusement le poste de gardien n'est pas jugé sur les performances parce que préférer Mandanda et Landreau à Ruffier, c'est comique

Sauf blessure, Ruffier n'ira pas en équipe de France tout de suite

Ce que je vais dire n'est que mon avis mais j'imagine que Ruffier, s'il intègre l'EDF un jour, ça sera immédiatement soit en N°1 soit en N°2, mais certainement pas en 3, et surement pas à la veille d'une compétition internationale majeure, afin de ne surtout pas déstabiliser les titulaires.
Le poste de gardien ne se gère pas de la même façon que les autres, car l'aspect confiance est primordiale, et à moins de plusieurs véritables contre performances (ou blessure) d'un des deux titulaires en puissance, on ne chamboule pas l'ordre des gardiens facilement.

Je ne serai par contre, pas étonné du tout que SR soit convoqué en EDF APRÈS le championnat d'Europe.

jordan9 a écrit:Comme quoi on a vraiment raté qq chose avec Alessandrini

Tu m'étonnes... surtout qu' Alessandrini a hésité jusqu'à la dernière minute entre Rennes et ... Sochaux.

Les Rennais ont joué, les Rennais ont gagné !. Avec son statut d'international, sa côte va considérablement augmenter. Et les 2 M débourser par Rennes pour l'acheter, ne seront que peanuts comparés aux offres qui ne vont pas tarder à tomber.

Roro, c'est bien d'être prudent. Mais trop de prudence tue l'action. À la longue, on n'avance plus.

Lubodinho a écrit:

jordan9 a écrit:Comme quoi on a vraiment raté qq chose avec Alessandrini

Tu m'étonnes... surtout qu' Alessandrini a hésité jusqu'à la dernière minute entre Rennes et ... Sochaux.

Les Rennais ont joué, les Rennais ont gagné !. Avec son statut d'international, sa côte va considérablement augmenter. Et les 2 M débourser par Rennes pour l'acheter, ne seront que peanuts comparés aux offres qui ne vont pas tarder à tomber.

Roro, c'est bien d'être prudent. Mais trop de prudence tue l'action. À la longue, on n'avance plus.

D'un autre côté, si le joueur hésitait entre Rennes et Sochaux, cela veut peut être également dire que ce n'est pas QUE de la responsabilité des dirigeants que l'on parle, non ? Le joueur visiblement ne voulait pas venir à Sainté. Pour quelles raisons, je ne le sais pas, mais l'on peut imaginer que le salaire proposé par Rennes était supérieur à celui que l'INTELLIGENCE DE GESTION de notre salary cap, permettait.

Je comprends, que ce salary cap soit un frein à la venue de certains joueurs et je comprends qu'on puisse s'en agacer aujourd'hui quand on voit qu'Alessandrini confirme en L1 ce qu'il montrait en L2, mais :

-1) rien ni personne ayant un minimum d'humilité, ne pouvait le GARANTIR à 100% à l'époque.

-2) on ne peut pas louer les mérites et la sagesse de notre salary cap qui fait de nous aujourd'hui LE club le mieux gérer de France (ou l'un des tout premiers tout du moins), et en même temps demander de ne plus le respecter... Il y aura toujours des joueurs que nous ne pourrons pas faire signer...

-3) RR a très clairement dit (après les recrutements de l'ère VTC et Comolli) que plus jamais, il ne prendrait sur le même joueur, un risque sportif en même temps qu'un risque financier...
C'est de la prudence et du bon sens, et il a tenu son engagement. Avec Alessandrini, le pari semble t'il aurait été réussi, certes, mais c'était le genre de pari que la direction NE VOULAIT PLUS JAMAIS prendre.

Le Normand Vert a écrit:

cyril1980 a écrit:Malheureusement le poste de gardien n'est pas jugé sur les performances parce que préférer Mandanda et Landreau à Ruffier, c'est comique

Sauf blessure, Ruffier n'ira pas en équipe de France tout de suite

Ce que je vais dire n'est que mon avis mais j'imagine que Ruffier, s'il intègre l'EDF un jour, ça sera immédiatement soit en N°1 soit en N°2, mais certainement pas en 3, et surement pas à la veille d'une compétition internationale majeure, afin de ne surtout pas déstabiliser les titulaires.
Le poste de gardien ne se gère pas de la même façon que les autres, car l'aspect confiance est primordiale, et à moins de plusieurs véritables contre performances (ou blessure) d'un des deux titulaires en puissance, on ne chamboule pas l'ordre des gardiens facilement.

Je ne serai par contre, pas étonné du tout que SR soit convoqué en EDF APRÈS le championnat d'Europe.

Je suis d'accord avec toi.

C'est le seul poste où on ne juge pas sur la forme du moment, où sur la qualité pure du gardien (Landreau et Mandanda ne sont pas meilleur que Ruffier). Le rôle du 3eme gardien est plus un rôle de remplaçant idéal. Landreau a peut-être plus de qualités pour tenir ce rôle.

cyril1980 a écrit:

Le Normand Vert a écrit:

cyril1980 a écrit:Malheureusement le poste de gardien n'est pas jugé sur les performances parce que préférer Mandanda et Landreau à Ruffier, c'est comique

Sauf blessure, Ruffier n'ira pas en équipe de France tout de suite

Ce que je vais dire n'est que mon avis mais j'imagine que Ruffier, s'il intègre l'EDF un jour, ça sera immédiatement soit en N°1 soit en N°2, mais certainement pas en 3, et surement pas à la veille d'une compétition internationale majeure, afin de ne surtout pas déstabiliser les titulaires.
Le poste de gardien ne se gère pas de la même façon que les autres, car l'aspect confiance est primordiale, et à moins de plusieurs véritables contre performances (ou blessure) d'un des deux titulaires en puissance, on ne chamboule pas l'ordre des gardiens facilement.

Je ne serai par contre, pas étonné du tout que SR soit convoqué en EDF APRÈS le championnat d'Europe.

Je suis d'accord avec toi.

C'est le seul poste où on ne juge pas sur la forme du moment, où sur la qualité pure du gardien (Landreau et Mandanda ne sont pas meilleur que Ruffier). Le rôle du 3eme gardien est plus un rôle de remplaçant idéal. Landreau a peut-être plus de qualités pour tenir ce rôle.

Oui,il a plus se rôle que Ruffier,mais il est régulier depuis des mois !
Et,attendre 2014 avec Landreau

Le Normand Vert a écrit: RR a très clairement dit (après les recrutements de l'ère VTC et Comolli) que plus jamais, il ne prendrait sur le même joueur, un risque sportif en même temps qu'un risque financier...

J'ose espérer qu' aux yeux de "RR" le risque était plutôt financier que sportif. Un si grand risque que Sochaux était prêt à le prendre.

Lubodinho a écrit:

Le Normand Vert a écrit: RR a très clairement dit (après les recrutements de l'ère VTC et Comolli) que plus jamais, il ne prendrait sur le même joueur, un risque sportif en même temps qu'un risque financier...

J'ose espérer qu' aux yeux de "RR" le risque était plutôt financier que sportif. Un si grand risque que Sochaux était prêt à le prendre.

Sochaux ils avaient plus de fraiche que nous cet été, ils ont vendu Martin à Lille. Je sais pas ce qu'ils ont pris à la place mais ça a du rater...

Agamemnonx a écrit:

Lubodinho a écrit:

Le Normand Vert a écrit: RR a très clairement dit (après les recrutements de l'ère VTC et Comolli) que plus jamais, il ne prendrait sur le même joueur, un risque sportif en même temps qu'un risque financier...

J'ose espérer qu' aux yeux de "RR" le risque était plutôt financier que sportif. Un si grand risque que Sochaux était prêt à le prendre.

Sochaux ils avaient plus de fraiche que nous cet été, ils ont vendu Martin à Lille. Je sais pas ce qu'ils ont pris à la place mais ça a du rater...

Je m'attendais à ta réaction !

Lubodinho a écrit:

Agamemnonx a écrit:

Lubodinho a écrit:

J'ose espérer qu' aux yeux de "RR" le risque était plutôt financier que sportif. Un si grand risque que Sochaux était prêt à le prendre.

Sochaux ils avaient plus de fraiche que nous cet été, ils ont vendu Martin à Lille. Je sais pas ce qu'ils ont pris à la place mais ça a du rater...

Je m'attendais à ta réaction !

Pareil que toi, j'en étais sûr qu'il y aurait cette réaction.
Encore plus, j'en étais sûr que c'était Agamemnonx qui allait la faire.
Sûr et certain.
Il peut faire des remarques mais faire un comparatif de Alessandrini avec Martin, cela décrédibilise totalement ses propos et franchement, comme disent les jeunes, c'est nul et pourri.
Et comparer Alessandrini avec cette Martin, cela donne le ton de ce qu'il pense sur les 13 000 personnes (et oui plus de 13 000) qui se sont exprimés tout au long de ce transfert.

Lubodinho a écrit:

Agamemnonx a écrit:

Lubodinho a écrit:

J'ose espérer qu' aux yeux de "RR" le risque était plutôt financier que sportif. Un si grand risque que Sochaux était prêt à le prendre.

Sochaux ils avaient plus de fraiche que nous cet été, ils ont vendu Martin à Lille. Je sais pas ce qu'ils ont pris à la place mais ça a du rater...

Je m'attendais à ta réaction !

Ah.

Une fois de plus alessandrini on l'a pas loupé l'été dernier mais l'été d'avant.

c'est sûr que le staff et roro doivent s'en bouffer les doigts aujourd'hui

fech a écrit:Une fois de plus alessandrini on l'a pas loupé l'été dernier mais l'été d'avant.

c'est sûr que le staff et roro doivent s'en bouffer les doigts aujourd'hui

Mais bien-sûr qu'ils s'en mordent les doigts ! Faut être de bien mauvaise foi pour le nier. Cela dit, espérons qu'ils en ont tiré une leçon ! Quand on tient une pépite, on ne tergiverse pas. On fonce ! On ne passe pas des mois à discuter du sexe des anges...

fech a écrit:Une fois de plus alessandrini on l'a pas loupé l'été dernier mais l'été d'avant.

c'est sûr que le staff et roro doivent s'en bouffer les doigts aujourd'hui

Pas du tout, on a Gradel (bon, allez je te taquine juste un peu. Je respecte ton opinion le concernant même si je ne suis pas d'accord )

fech a écrit:Une fois de plus alessandrini on l'a pas loupé l'été dernier mais l'été d'avant.

c'est sûr que le staff et roro doivent s'en bouffer les doigts aujourd'hui

Ou l'hiver dernier où on aurait pu l'acheter et le prêter dans la foulée à Clermont

jordan9 a écrit:

fech a écrit:Une fois de plus alessandrini on l'a pas loupé l'été dernier mais l'été d'avant.

c'est sûr que le staff et roro doivent s'en bouffer les doigts aujourd'hui

Ou l'hiver dernier où on aurait pu l'acheter et le prêter dans la foulée à Clermont

aussi et a mon avis ca a pas fonctionner pour quelques centaines de milliers d'euros qui paraissent enormes pour certains mais qui sont peanuts en foot avec un joueur de son niveau

Le Normand Vert a écrit:

Lubodinho a écrit:

jordan9 a écrit:Comme quoi on a vraiment raté qq chose avec Alessandrini

Tu m'étonnes... surtout qu' Alessandrini a hésité jusqu'à la dernière minute entre Rennes et ... Sochaux.

Les Rennais ont joué, les Rennais ont gagné !. Avec son statut d'international, sa côte va considérablement augmenter. Et les 2 M débourser par Rennes pour l'acheter, ne seront que peanuts comparés aux offres qui ne vont pas tarder à tomber.

Roro, c'est bien d'être prudent. Mais trop de prudence tue l'action. À la longue, on n'avance plus.

D'un autre côté, si le joueur hésitait entre Rennes et Sochaux, cela veut peut être également dire que ce n'est pas QUE de la responsabilité des dirigeants que l'on parle, non ? Le joueur visiblement ne voulait pas venir à Sainté. Pour quelles raisons, je ne le sais pas, mais l'on peut imaginer que le salaire proposé par Rennes était supérieur à celui que l'INTELLIGENCE DE GESTION de notre salary cap, permettait.

Je comprends, que ce salary cap soit un frein à la venue de certains joueurs et je comprends qu'on puisse s'en agacer aujourd'hui quand on voit qu'Alessandrini confirme en L1 ce qu'il montrait en L2, mais :

-1) rien ni personne ayant un minimum d'humilité, ne pouvait le GARANTIR à 100% à l'époque.

-2) on ne peut pas louer les mérites et la sagesse de notre salary cap qui fait de nous aujourd'hui LE club le mieux gérer de France (ou l'un des tout premiers tout du moins), et en même temps demander de ne plus le respecter... Il y aura toujours des joueurs que nous ne pourrons pas faire signer...

-3) RR a très clairement dit (après les recrutements de l'ère VTC et Comolli) que plus jamais, il ne prendrait sur le même joueur, un risque sportif en même temps qu'un risque financier...
C'est de la prudence et du bon sens, et il a tenu son engagement. Avec Alessandrini, le pari semble t'il aurait été réussi, certes, mais c'était le genre de pari que la direction NE VOULAIT PLUS JAMAIS prendre.

Tu as raison pour moi c'était l'été d'avant qu'il fallait le prendre mais Clermont était gourmand et on avait moins de certitudes.
Le salary cap doit être maintenu absolument j'en suis convaincu
Après on ne sait pas ce qu'on a proposé à Alessandrini non plus, lui aurait-on proposé notre contrat 4* ? Renne lui a proposé son salaire max a priori.