Topic Ligue Des Champions - Europa League

Windasse a écrit:

SRC a écrit:

Windasse a écrit:
Exact, j'oubliais qu'effectivement Mata est un joueur formé à Madrid. Mais il est sorti chez nous, tout comme pour moi Ramos est sorti du Real. Mais soit, ils n'ont pas été formés la-bas, mais dans les faits, leur carrière y à bien commencé.
Pour Villa, c'est vrai qu'il n'était pas du tout formé au club, mais il a clairement franchi un pallier a Valence en devenant un joueur de classe mondiale. Il s'est révélé à Saragoose et a éclaté chez nous, devenant meilleur buteur de la selection, champion du monde et d'europe. En tout les cas il y a cette politique de progrès qui me plait.
Le centre du Real Madrid est efficace. D'autres joueurs en sortent, comme Soldado il me semble. Mais pour quel resultat chez eux? Quasi rien. Et c'est pour cela que je peux pas les blairer, dès que tu te plantes, on te jette. Comme dans tout ces gros clubs à la con pétés de thune ou les sportifs sont gérés comme des robots en fin de compte.

Ah ben voilà pourquoi je me disais que c'était surnaturel de trouver des vertus à Valence face au PSG. Je comprend mieux

Je comprend pas.
Mais je trouve bien hautain pour pas grand chose.
C'est drôle, hein?
lol

Agamemnonx a écrit:Valence est une passoire financière qui ne représente ni le foot populaire, ni l'équité sportive, ni la gestion saine dont le sport a tant besoin.

Qu'ils loupent la qualif en LDC cette année et c'est la cessation de paiement. Ciao.

Windasse a écrit:

SRC a écrit:
Mais pour moi c'est encore pire ton exemple, ils sont endetté à hauteur de 350M€ et tu apprends qu'en 3 ans ils avaient récupéré, sur les transferts 158M€ mais qu'ils en ont dépensé 84M€

En fait ta logique c'est d'oublier leur dette et de dire, ok sur 3 ans ils ont dépensé moitié moins, seulement 84M€, que ce qu'ils ont engrangé et ils se qualifient en LDC.... non mais sérieusement

Logiquement tu ne peux plus acheter, tu renfloues et tu fais des saisons en seconde partie de tableau avec ton "excellent" centre de formation.

Tu te rends compte qu'un club comme Sainté, que tu supportes, pour des pertes bien moindre a du devenir, pour survivre, un club qui prend des joueurs en fin de contrat, qui cherche des prêts, qui achète à des prix raisonnables... Valence comme exemple et le PSG en grand méchant, j'aurai vraiment tout lu. Qu'on parle d'équité sportive en L1 OK mais faire passer le PSG pour un club détestable à l'échelle européenne surtout vu les équipes qu'il rencontre. Moi c'est voir Valence en Champions League qui me dérange, pas le PSG.

La tu m'inquiètes
Je ne vais quand même pas t'apprendre le principe du crédit? Si?
Toi quand tu achètes ton logement, tu le paies d'une traite et jusqu'à ce que ce ne soit pas fait tu refuses de manger?
Réfléchis un peu. Tu rends ces 158M, il te reste la moitié à payer et tu alignes ta CFA. Tu descends d'une division, ton image de marque vaut plus rien, tu ne sors plus aucun jeune, tu gagnes moins, tu perds tes supp', etc... C'est ça ta solution?

Enfin, tu ne sembles pas saisir mon point de vue. Je ne te dis pas que Valence c'est tout gentil et Paris pas beau. Valence a fait ses conneries (une dette n'arrive pas toute seule) mais aujourd'hui le club tente de les réparer. Va la bas, discutes avec Llorente (le président), Valverde, les soldados, rami et tino costa, ils vont te répondre qu'ils n'y sont pour rien. La dette ce n'est pas eux qui l'ont contractés, mais ils la subissent indirectement parce qu'au lieu de combiner avec Jordi Alba, tu passes la balle à Barragan, et quand tu lances la balle aux avant-postes, ce n'est plus Villa qui reprend, mais Neslon Valdez.
Bref, ils n'y sont pour rien et aujourd'hui, dans ses agissements actuels, le club est sain. ça ne fait que quelques années et il reste du chemin, les banques se portent garantes et le club ne devrait peut-etre pas être maintenu en D1, certes. Mais quand je regarde les gars courrir, tout ça c'est secondaire, parce qu'avec l'effectif qu'ils ont et les joueurs perdus, ils font de belles choses, avec moins de moyens.

Quant au PSG (et tu peux inclure City, Chelsea dans le sac), je ne supportes pas ces clubs la. Il suffit de jeter un coup d'oeil aux bancs pour comprendre (Tevez, Nasri, Balotelli, Torres, Malouda (en tribune ou chez lui), Hoarau, Gameiro, Chantome, Nene et d'autres que j'oublie forcément) qu'il ne s'gait que d'anomalies ou même un gars talentueux se fait jeter après plusieurs années de services parce qu'au brésil ou je ne sais ou, un gars est en forme depuis 6 mois. Et comme on se fout de l'argent, on a meme pas besoin de te vendre, t'es un bon remplaçant, brave gars. La notion de progression n'existe presque que chez les meilleurs qui deviennent encore plus forts. Les autres sont à la cave.
Retournons en L1.
Nous sommes nombreux à nous féliciter du retour de Sall, qui, avec travail et acharnement a pu revenir a un très bon niveau. Mais dans un club tel que Paris, il serait à la cave. Dans ces clubs, on "meurt" pour de bon. On devient une machine capable de passer de la star à l'indésirable par simple battement de chéquier (Nene, et dans une mesure moindre Bodmer, Chantome, et attention à Sakho). De l'autre côté, le "pauvre" doit garder et bonifier ses pièces. ça donne de belles résurections comme celle de Gignac, pourtant enterré par beaucoup au début de la saison ou encore Gouffran. Joueurs chez qui le talent etait bien présent. On est bien placé chez nous pour savoir de quoi on parle avec des Perrin ou Aubame qui nous régalent aujourd'hui alors qu'avec des sous on les aurait très tôt jetés.
J'aime l'idée que d'une année sur l'autre, le champion puisse etre Lille ou Montpellier parce que les gars s'entendent bien, travaillent et que leur coach a tout compris.

C'est ça pour moi le foot. La progression d'un collectif, d'un individu par le travail sur du long terme. J'aime réparer mes jouets plutôt que les jeter à la cave et en racheter des nouveaux.

Je t'épargne le couplet sur l'absence d'équité sportive, la monopolisation des titres par le PSG pour les années à venir ou encore le fait que les retombées pour la L1 seront pour moi insuffisantes.

Agamemnonx a écrit:Maxasse on te parle pas de vibrer. On se satisfait de voir le décrochage de la L1 au classement européen s'interrompre et d'être enfin un minimum pris au sérieux en C1. Et je préfère une machine froide comme le PSG qu'un club de loser comme l'OL avec des supporters en carton. Au moins le PSG s'assume comme machine disneyland pour spectateurs cherchant le spectacle, et non pour supporter.

Malgré tous ses efforts l'OL n'a jamais déchainé les passions.

maxasse a écrit:

Agamemnonx a écrit:Maxasse on te parle pas de vibrer. On se satisfait de voir le décrochage de la L1 au classement européen s'interrompre et d'être enfin un minimum pris au sérieux en C1. Et je préfère une machine froide comme le PSG qu'un club de loser comme l'OL avec des supporters en carton. Au moins le PSG s'assume comme machine disneyland pour spectateurs cherchant le spectacle, et non pour supporter.

Malgré tous ses efforts l'OL n'a jamais déchainé les passions.

Ah mais ok pour l'indice UEFA, moi ça ne me dérange pas que le PSG gagne en Europe. Si la L1 peut en profiter, très bien (moi de toute façon comme je te dis je ne regarde même pas leurs matchs tellement l'intérêt qu'ils suscitent en moi est nul). Ce sont juste ceux qui se touchent sur ce club et cette équipe qui me font pitié.

Agamemnonx a écrit:Euh, Paris se fait dézinguer au moins par le Barça. Ils n'ont pas une équipe assez bien rodée pour jouer la défense à 13 derrières comme Chelsea ou l'Inter.

Fenomeno a écrit:Real - Man U quoi

Agamemnonx a écrit:Le Gangnam Style résonne a Santiago Barnabeu. Je viens de perdre tout respect pour cette enceinte

Taurus-Verde a écrit:

Agamemnonx a écrit:Le Gangnam Style résonne a Santiago Barnabeu. Je viens de perdre tout respect pour cette enceinte

J'ai toujours plus de respect pour Jean Laville que pour le Bernabeu.

maxasse a écrit:

Agamemnonx a écrit:Valence est une passoire financière qui ne représente ni le foot populaire, ni l'équité sportive, ni la gestion saine dont le sport a tant besoin.

Qu'ils loupent la qualif en LDC cette année et c'est la cessation de paiement. Ciao.

Certes mais à la limite on s'en fiche d'opposer Valence et le PSG. J'en ai un peu rien à péter de Valence.

C'est juste que je ne pourrais jamais vibrer pour un match du PSG, et que je trouve ce modèle là extrêmement triste, à l'opposé des valeurs du sport, du travail humain, du mérite sportif. Je n'ai même pas de haine envers eux au fond, s'ils gagnent la LDC je m'en ficherais complètement, en fait je ne regarderais même pas le match (alors que si c'est l'OL ou l'OM je serais haineux, parce que leur victoire représenterait quelque chose, elle ne me laisserait pas indifférent contrairement à celle du PSG). Le PSG est un club complètement mort à mes yeux, il n'y a plus rien de footballistique et de sportif là dedans. C'est juste la vitrine d'un pays richissime (et néfaste sur le plan géopolitique au passage) qui veut promouvoir son image en montant soudainement une machine à starlettes sans aucun travail de fond derrière. Aulas, je le vomis mais il a construit quelque chose, ses titres ne découlent pas de rien. Là, ce PSG est juste une publicité. Ce n'est pas du sport, il n'y a pas d'histoire, pas d'identité, rien. Une coquille vide sans intérêt, qui gagnera tout, en ne faisant vibrer que les moutons (une bonne partie de la population certes).

Après, vous me direz que de toute façon on est dans le foot business, etc. Mais il y a quand même business et business. Je ne peux pas comparer Manchester City, le PSG... avec des clubs comme le Bayern ou le Barça, parce que là il y a quand même une histoire, un travail, du mérite derrière la construction de ces clubs. De la formation, etc. C'est pas une merde sortie de nulle part, parce qu'un pays de merde a décidé d'en faire son joujou pour promouvoir sa marque.

Bref, le PSG c'est le néant pour moi. Je m'intéressais bien plus à ce club quand il bataillait pour le maintien avec ses chèvres, ses supporters fanatiques et son identité. Et je sais que c'est le cas d'une partie des supporters "historiques" du club, à juste titre.

blackie a écrit:

Agamemnonx a écrit:Euh, Paris se fait dézinguer au moins par le Barça. Ils n'ont pas une équipe assez bien rodée pour jouer la défense à 13 derrières comme Chelsea ou l'Inter.

j'en serai pas si certain, on verra bien...
menez ,lucas,lavezzi ça va tres tres vite devant,ibra ça en impose, matuidi,maxwell,verratti c'est complet, ils ont de fiers arguments, ils sont largement capables de jouer à un niveau bien superieur à ce qu'il montre en ligue 1, la preuve , hier, si ils sont plus realistes, valence se fait ecrabouiller sans aucune contestation possible

Windasse a écrit:

blackie a écrit:

Agamemnonx a écrit:Euh, Paris se fait dézinguer au moins par le Barça. Ils n'ont pas une équipe assez bien rodée pour jouer la défense à 13 derrières comme Chelsea ou l'Inter.

j'en serai pas si certain, on verra bien...
menez ,lucas,lavezzi ça va tres tres vite devant,ibra ça en impose, matuidi,maxwell,verratti c'est complet, ils ont de fiers arguments, ils sont largement capables de jouer à un niveau bien superieur à ce qu'il montre en ligue 1, la preuve , hier, si ils sont plus realistes, valence se fait ecrabouiller sans aucune contestation possible

C'est quand même beaucoup d'enflammade pour le coup.
Le barça c'est 3 mondes au dessus.
MU, Madrid, le Bayern ou Chelsea sont au dessus à mon avis.

Agamemnonx a écrit:Maxasse on te parle pas de vibrer. On se satisfait de voir le décrochage de la L1 au classement européen s'interrompre et d'être enfin un minimum pris au sérieux en C1. Et je préfère une machine froide comme le PSG qu'un club de loser comme l'OL avec des supporters en carton. Au moins le PSG s'assume comme machine disneyland pour spectateurs cherchant le spectacle, et non pour supporter.

Malgré tous ses efforts l'OL n'a jamais déchainé les passions.

Bynight a écrit:Monaco en 2004 étaient aussi inférieur à Madrid, Chelsea... Et pourtant...