Equipe de france

J'aurai préféré que Benzema soit sur le banc mais il est loin de faire un mauvais match hier, dans le jeu il a même eu quelques inspirations de haut niveau, a souvent fait le bon choix, bien combiné, mais sa finition par contre

Individuellement c'est surtout Jallet, Evra et Cabaye qui sont passé à coté (Matuidi dans une moindre mesure).

Sinon j'en ai vu défilé de bons petits jeunes en EDF mais alors ce Varane m'épate vraiment, il dégage beaucoup d'assurance, en plus de qualité athlétique mise au service d'une technique plus que correcte et d'un sens du placement déjà assez exceptionnel, impossible d'imaginer que ce gars a 19 ans. Pogba j'attend confirmation le concernant (j'aimerai vraiment qu'il confirme d'ailleurs car c'est un profil de joueur que j'apprécie beaucoup)

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:Donc Deschamps a pris des décisions irrationel et aléatoire comme un enfant dans football manager et Bencaca ne sert à rien, même si Matuidi a eu tout l'axe libre pour faire son appel vu que les 2 déf étaient sur Benzema.. Quelle nuance

Mais relis toi!
Tu te congratules du match de Bencaca parce que Matuidi a pu faire un appel de balle?
T'as pas retenu une superbe passe, une combinaison ou un enchainement, mais une absence...
C'est pas un peu léger pour un attaquant?

Ah je l'ai congratulé ? Où ca ? C'est toi qui parle de l'absence de Benzema sur l'action de Matuidi, je te dis que c'est pas une absence, mais une action complètement normal pour un 9,5. Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer). Je dis pas qu'il a fait un mauvais match, mais les "bencaca", dire qu'il est inexistant ou qu'il est nul parce qu'il a pas marqué depuis 900 minutes, c'est ridicule, l'analyse s'arrête pas là même si ca en arrangerait beaucoup.

Bynight a écrit:Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer).

cette passe était lumineuse, j'ai enragé sur le chauve qui a totalement foiré cette offrande alors qu'il avait un boulevard.

GreenIsTheColor a écrit:

Bynight a écrit:Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer).

cette passe était lumineuse, j'ai enragé sur le chauve qui a totalement foiré cette offrande alors qu'il avait un boulevard.

Ce gars a une qualité de passe... Je suis sûr qu'en 10 il serait hyper intéressant.

Bynight a écrit:

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:Donc Deschamps a pris des décisions irrationel et aléatoire comme un enfant dans football manager et Bencaca ne sert à rien, même si Matuidi a eu tout l'axe libre pour faire son appel vu que les 2 déf étaient sur Benzema.. Quelle nuance

Mais relis toi!
Tu te congratules du match de Bencaca parce que Matuidi a pu faire un appel de balle?
T'as pas retenu une superbe passe, une combinaison ou un enchainement, mais une absence...
C'est pas un peu léger pour un attaquant?

Ah je l'ai congratulé ? Où ca ? C'est toi qui parle de l'absence de Benzema sur l'action de Matuidi, je te dis que c'est pas une absence, mais une action complètement normal pour un 9,5. Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer). Je dis pas qu'il a fait un mauvais match, mais les "bencaca", dire qu'il est inexistant ou qu'il est nul parce qu'il a pas marqué depuis 900 minutes, c'est ridicule, l'analyse s'arrête pas là même si ca en arrangerait beaucoup.

Tu parles de 9.5 mais c'est bien là le probleme, si lui joue en 9.5 qui joue en 9 ?

Bynight a écrit:

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:Donc Deschamps a pris des décisions irrationel et aléatoire comme un enfant dans football manager et Bencaca ne sert à rien, même si Matuidi a eu tout l'axe libre pour faire son appel vu que les 2 déf étaient sur Benzema.. Quelle nuance

Mais relis toi!
Tu te congratules du match de Bencaca parce que Matuidi a pu faire un appel de balle?
T'as pas retenu une superbe passe, une combinaison ou un enchainement, mais une absence...
C'est pas un peu léger pour un attaquant?

Ah je l'ai congratulé ? Où ca ? C'est toi qui parle de l'absence de Benzema sur l'action de Matuidi, je te dis que c'est pas une absence, mais une action complètement normal pour un 9,5. Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer). Je dis pas qu'il a fait un mauvais match, mais les "bencaca", dire qu'il est inexistant ou qu'il est nul parce qu'il a pas marqué depuis 900 minutes, c'est ridicule, l'analyse s'arrête pas là même si ca en arrangerait beaucoup.

ça commence la, il est pas en 9,5, car il n'y en a pas dans un 433...
Le seul gars qui joue en "faux neuf" c'est Messi, et parce que c'est Messi.
Si tu repenses au Match, t'as Valbuena qui fait un bon match, ainsi que Ribery. Et pas de but? Alors qu'ils ont tous été bon? ça devrait interpeller quand meme.
Il a pas marqué depuis 1 000 minutes, mais n'est pas brillant dans le jeu. Et il joue en pointe! M'en fou qu'il marque pas pourvu qu'il joue sur un côté ou que vraiment, il donne des buts, pèse vraiment. Mais on le remarque vraiment pas plus que ça. Des frappes de défenseur central, enchainements trop long, une peur de frapper... ça n'allait pas hier pour moi.
Un renversement, un chanegement d'aile, c'est bien! Mais c'est pas a lui de les faire!
Encore une fois dans un 433, t'es pivot-buteur. Tu dois accepter de pas tripoter le ballon souvent et attendre la fois ou elle viendra pour la pousser au fond en te plaçant comme il faut.

Par contre les commentaires de TF1 (et je suis sûr qu'ils ont encore influencé tout le monde) concernant l'exclusion de Pogba sont énormes de mauvaise foi.

Il met un coup de genoux totalement volontaire dans un duel aérien (carton jaune, aucune discussion possible) et, derrière, encore sans doute énervé, il se jette pied en avant sur la cheville de son adversaire qui arrive à éviter ce geste très dangereux, l'arbitre est à coté de l'action, même si c'est rageant, le jaune est logique (s'il touche plus méchament le joueur espagnol ça peut faire rouge direct d'ailleurs).

Sur TF1 avant même de voir un quelconque ralenti, ils étaient déjà là à crier au scandale (pas Wenger mais Lizarazu et CJP) au lieu de se dire que Pogba est un gamin qui, dans ce type de rencontre, n'a pas encore l'expérience et les nerfs suffisamment solide.

toujoursvert a écrit:

Bynight a écrit:

Windasse a écrit:
Mais relis toi!
Tu te congratules du match de Bencaca parce que Matuidi a pu faire un appel de balle?
T'as pas retenu une superbe passe, une combinaison ou un enchainement, mais une absence...
C'est pas un peu léger pour un attaquant?

Ah je l'ai congratulé ? Où ca ? C'est toi qui parle de l'absence de Benzema sur l'action de Matuidi, je te dis que c'est pas une absence, mais une action complètement normal pour un 9,5. Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer). Je dis pas qu'il a fait un mauvais match, mais les "bencaca", dire qu'il est inexistant ou qu'il est nul parce qu'il a pas marqué depuis 900 minutes, c'est ridicule, l'analyse s'arrête pas là même si ca en arrangerait beaucoup.

Tu parles de 9.5 mais c'est bien là le probleme, si lui joue en 9.5 qui joue en 9 ?

OK mais lui joue son jeu, on le sait qu'il est moins performant en 9 pur.

Bynight a écrit:

GreenIsTheColor a écrit:

Bynight a écrit:Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer).

cette passe était lumineuse, j'ai enragé sur le chauve qui a totalement foiré cette offrande alors qu'il avait un boulevard.

Ce gars a une qualité de passe... Je suis sûr qu'en 10 il serait hyper intéressant.

Pour moi, il serait interssant dans un 433 sur le coté gauche (mais ribery) ou dans un 442 avec Giroud ou autre, en soutien. Mais pas en pointe.
Je l'ai jamais considéré comme un pur buteur. Même a Lyon il construisait ses actions de loin, partait à la manière d'un CR ou Messi (toutes proportions gardées) pour créer le danger dès 35m.
Mais si on le met en pointe, il doit s'adapter!

SRC a écrit:Par contre les commentaires de TF1 (et je suis sûr qu'ils ont encore influencé tout le monde) concernant l'exclusion de Pogba sont énormes de mauvaise foi.

Il met un coup de genoux totalement volontaire dans un duel aérien (carton jaune, aucune discussion possible) et, derrière, encore sans doute énervé, il se jette pied en avant sur la cheville de son adversaire qui arrive à éviter ce geste très dangereux, l'arbitre est à coté de l'action, même si c'est rageant, le jaune est logique (s'il touche plus méchament le joueur espagnol ça peut faire rouge direct d'ailleurs).

Sur TF1 avant même de voir un quelconque ralenti, ils étaient déjà là à crier au scandale (pas Wenger mais Lizarazu et CJP) au lieu de se dire que Pogba est un gamin qui, dans ce type de rencontre, n'a pas encore l'expérience et les nerfs suffisamment solide.

Tout à fait.
J'ai pas eu de ralenti sur le coup et en les voyant on voit que même si l'arbitre aurait pu emettre un ultime avertissement, le jaune est quand meme approprié. Sur la deuxième je pense pas qu'il le fasse exprès, et ça nous aurait arrangé qu'il l'expulse pas, mais la faute y est et il lui fait mal.

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:

Windasse a écrit:
Mais relis toi!
Tu te congratules du match de Bencaca parce que Matuidi a pu faire un appel de balle?
T'as pas retenu une superbe passe, une combinaison ou un enchainement, mais une absence...
C'est pas un peu léger pour un attaquant?

Ah je l'ai congratulé ? Où ca ? C'est toi qui parle de l'absence de Benzema sur l'action de Matuidi, je te dis que c'est pas une absence, mais une action complètement normal pour un 9,5. Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer). Je dis pas qu'il a fait un mauvais match, mais les "bencaca", dire qu'il est inexistant ou qu'il est nul parce qu'il a pas marqué depuis 900 minutes, c'est ridicule, l'analyse s'arrête pas là même si ca en arrangerait beaucoup.

ça commence la, il est pas en 9,5, car il n'y en a pas dans un 433...
Le seul gars qui joue en "faux neuf" c'est Messi, et parce que c'est Messi.
Si tu repenses au Match, t'as Valbuena qui fait un bon match, ainsi que Ribery. Et pas de but? Alors qu'ils ont tous été bon? ça devrait interpeller quand meme.
Il a pas marqué depuis 1 000 minutes, mais n'est pas brillant dans le jeu. Et il joue en pointe! M'en fou qu'il marque pas pourvu qu'il joue sur un côté ou que vraiment, il donne des buts, pèse vraiment. Mais on le remarque vraiment pas plus que ça. Des frappes de défenseur central, enchainements trop long, une peur de frapper... ça n'allait pas hier pour moi.
Un renversement, un chanegement d'aile, c'est bien! Mais c'est pas a lui de les faire!
Encore une fois dans un 433, t'es pivot-buteur. Tu dois accepter de pas tripoter le ballon souvent et attendre la fois ou elle viendra pour la pousser au fond en te plaçant comme il faut.

Donc il joue contre-nature mais on doit quand même lui reprocher de ne pas être à l'aise. On a pas marqué contre l'Espagne, c'est donc à cause de Benzema, mais pas de Jallet qui n'a pas réussi un seul bon centre. Pourtant il est titulaire à chaque match de l'EDF, et le jeu pratiqué est plutôt bon. Donc dire que son influence dans le jeu est nulle, c'est faux.

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:

GreenIsTheColor a écrit:

cette passe était lumineuse, j'ai enragé sur le chauve qui a totalement foiré cette offrande alors qu'il avait un boulevard.

Ce gars a une qualité de passe... Je suis sûr qu'en 10 il serait hyper intéressant.

Pour moi, il serait interssant dans un 433 sur le coté gauche (mais ribery) ou dans un 442 avec Giroud ou autre, en soutien. Mais pas en pointe.
Je l'ai jamais considéré comme un pur buteur. Même a Lyon il construisait ses actions de loin, partait à la manière d'un CR ou Messi (toutes proportions gardées) pour créer le danger dès 35m.
Mais si on le met en pointe, il doit s'adapter!

Bah je pense pareil. Tu le met en pointe au Real, y a CR qui vient combler dans l'axe. En EDF, y a personne si Giroud est sur le banc.

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:Donc Deschamps a pris des décisions irrationel et aléatoire comme un enfant dans football manager et Bencaca ne sert à rien, même si Matuidi a eu tout l'axe libre pour faire son appel vu que les 2 déf étaient sur Benzema.. Quelle nuance

Mais relis toi!
Tu te congratules du match de Bencaca parce que Matuidi a pu faire un appel de balle?
T'as pas retenu une superbe passe, une combinaison ou un enchainement, mais une absence...
C'est pas un peu léger pour un attaquant?

Ah je l'ai congratulé ? Où ca ? C'est toi qui parle de l'absence de Benzema sur l'action de Matuidi, je te dis que c'est pas une absence, mais une action complètement normal pour un 9,5. Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer). Je dis pas qu'il a fait un mauvais match, mais les "bencaca", dire qu'il est inexistant ou qu'il est nul parce qu'il a pas marqué depuis 900 minutes, c'est ridicule, l'analyse s'arrête pas là même si ca en arrangerait beaucoup.

ça commence la, il est pas en 9,5, car il n'y en a pas dans un 433...
Le seul gars qui joue en "faux neuf" c'est Messi, et parce que c'est Messi.
Si tu repenses au Match, t'as Valbuena qui fait un bon match, ainsi que Ribery. Et pas de but? Alors qu'ils ont tous été bon? ça devrait interpeller quand meme.
Il a pas marqué depuis 1 000 minutes, mais n'est pas brillant dans le jeu. Et il joue en pointe! M'en fou qu'il marque pas pourvu qu'il joue sur un côté ou que vraiment, il donne des buts, pèse vraiment. Mais on le remarque vraiment pas plus que ça. Des frappes de défenseur central, enchainements trop long, une peur de frapper... ça n'allait pas hier pour moi.
Un renversement, un chanegement d'aile, c'est bien! Mais c'est pas a lui de les faire!
Encore une fois dans un 433, t'es pivot-buteur. Tu dois accepter de pas tripoter le ballon souvent et attendre la fois ou elle viendra pour la pousser au fond en te plaçant comme il faut.

Même quand l'OL jouait en 4-3-3 et que KB était aligné devant dans l'axe, il jouait comme ça (à GG il nous punit d'ailleurs avec une frappe enroulé de 20m suite à une action typique de KB décrochage, fixation de Tavla et balle enroulé petit filet). Actuellement il doute méchament, mais je ne comprend pas le reproche concernant son jeu. Autant je pouvais le comprendre concernant Anelka (qui n'a jamais eu les qualités pour jouer de la sorte et qui jouait beaucoup plus haut en club) autant pour KB, jamais, même quand il plantait, même en 4-3-3, etc... il n'a joué autrement que de cette façon.

Bynight a écrit:

toujoursvert a écrit:

Bynight a écrit:

Ah je l'ai congratulé ? Où ca ? C'est toi qui parle de l'absence de Benzema sur l'action de Matuidi, je te dis que c'est pas une absence, mais une action complètement normal pour un 9,5. Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer). Je dis pas qu'il a fait un mauvais match, mais les "bencaca", dire qu'il est inexistant ou qu'il est nul parce qu'il a pas marqué depuis 900 minutes, c'est ridicule, l'analyse s'arrête pas là même si ca en arrangerait beaucoup.

Tu parles de 9.5 mais c'est bien là le probleme, si lui joue en 9.5 qui joue en 9 ?

OK mais lui joue son jeu, on le sait qu'il est moins performant en 9 pur.

Lui il joue son jeu et l'equipe n'est pas construite (et talentueuse) pour jouer comme ca ! on est pas pres d'y arriver, ca passe contre des equipes de seconde zone mais contre les cadors ca ne passe plus. On l'a bien vu hier, avec un buteur present das la surface, y en aurait au moins un dedans !

toujoursvert a écrit:

Bynight a écrit:

toujoursvert a écrit:

Tu parles de 9.5 mais c'est bien là le probleme, si lui joue en 9.5 qui joue en 9 ?

OK mais lui joue son jeu, on le sait qu'il est moins performant en 9 pur.

Lui il joue son jeu et l'equipe n'est pas construite (et talentueuse) pour jouer comme ca ! on est pas pres d'y arriver, ca passe contre des equipes de seconde zone mais contre les cadors ca ne passe plus. On l'a bien vu hier, avec un buteur present das la surface, y en aurait au moins un dedans !

C'est compliqué de demander à un joueur un rôle différent sur le terrain entre le club et la selection.

Donc c'est le reproche qui est fait, il n'a pas sa place dans cette equipe avec ce systeme !

Bynight a écrit:

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:

Ah je l'ai congratulé ? Où ca ? C'est toi qui parle de l'absence de Benzema sur l'action de Matuidi, je te dis que c'est pas une absence, mais une action complètement normal pour un 9,5. Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer). Je dis pas qu'il a fait un mauvais match, mais les "bencaca", dire qu'il est inexistant ou qu'il est nul parce qu'il a pas marqué depuis 900 minutes, c'est ridicule, l'analyse s'arrête pas là même si ca en arrangerait beaucoup.

ça commence la, il est pas en 9,5, car il n'y en a pas dans un 433...
Le seul gars qui joue en "faux neuf" c'est Messi, et parce que c'est Messi.
Si tu repenses au Match, t'as Valbuena qui fait un bon match, ainsi que Ribery. Et pas de but? Alors qu'ils ont tous été bon? ça devrait interpeller quand meme.
Il a pas marqué depuis 1 000 minutes, mais n'est pas brillant dans le jeu. Et il joue en pointe! M'en fou qu'il marque pas pourvu qu'il joue sur un côté ou que vraiment, il donne des buts, pèse vraiment. Mais on le remarque vraiment pas plus que ça. Des frappes de défenseur central, enchainements trop long, une peur de frapper... ça n'allait pas hier pour moi.
Un renversement, un chanegement d'aile, c'est bien! Mais c'est pas a lui de les faire!
Encore une fois dans un 433, t'es pivot-buteur. Tu dois accepter de pas tripoter le ballon souvent et attendre la fois ou elle viendra pour la pousser au fond en te plaçant comme il faut.

Donc il joue contre-nature mais on doit quand même lui reprocher de ne pas être à l'aise. On a pas marqué contre l'Espagne, c'est donc à cause de Benzema, mais pas de Jallet qui n'a pas réussi un seul bon centre. Pourtant il est titulaire à chaque match de l'EDF, et le jeu pratiqué est plutôt bon. Donc dire que son influence dans le jeu est nulle, c'est faux.

C'est pour ça qu'au debut de mon post initial je fustige d'abord Deschamps qui doit voir tout ça.
Jallet n'a pas réussi ses centres, mais le plus souvent, je le répète (et j'y ai fait attention) il n'y avait tout simplement personne. Tu centres à qui du coup? Tu attends que quelqu'un y aille, tu cherches et puis tu balances au pif? Pourtant les situations de centre ont été nombreuses.
"Pourtant il est titulaire à chaque match de l'EDF, et le jeu pratiqué est plutôt bon. Donc dire que son influence dans le jeu est nulle, c'est faux."
C'est un peu du raisonnement approximatif. On joue bien et il est la, donc il joue bien... Mouais... Pas convaincu. Il marche aussi beaucoup, par moment on dirait un peu Ibra.
Ceci dit, je donne l'impression de m'acharner sur Benzema car il est le premier gars qui doit se trouver dans la boite, mais Valbuena et Ribery ont aussi leur responsabilité car quand un des ailiers va pour centrer, l'autre doit rentrer dans la surface, ce qu'ils n'ont pas fait non plus. Pedro l'a fait. Et 1-0. D'ailleurs le but espagnol représente ce qui nous a manqué. 2 gars dans la surface. Un qui prend les def (Villa)et un autre qui prend le second poteau. On a pas su le faire.

toujoursvert a écrit:Donc c'est le reproche qui est fait, il n'a pas sa place dans cette equipe avec ce systeme !

Ou alors à la place de Cabaye pourquoi pas, en étant plus 10 que 8, et Giroud devant.

SRC a écrit:

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:

Ah je l'ai congratulé ? Où ca ? C'est toi qui parle de l'absence de Benzema sur l'action de Matuidi, je te dis que c'est pas une absence, mais une action complètement normal pour un 9,5. Je n'ai pas parler de son match justement, je pourrais te parler d'un superbe renversement sur le côté pour Jallet (qui reviendra 10 mètres en arrière alors qu'il pouvait centrer). Je dis pas qu'il a fait un mauvais match, mais les "bencaca", dire qu'il est inexistant ou qu'il est nul parce qu'il a pas marqué depuis 900 minutes, c'est ridicule, l'analyse s'arrête pas là même si ca en arrangerait beaucoup.

ça commence la, il est pas en 9,5, car il n'y en a pas dans un 433...
Le seul gars qui joue en "faux neuf" c'est Messi, et parce que c'est Messi.
Si tu repenses au Match, t'as Valbuena qui fait un bon match, ainsi que Ribery. Et pas de but? Alors qu'ils ont tous été bon? ça devrait interpeller quand meme.
Il a pas marqué depuis 1 000 minutes, mais n'est pas brillant dans le jeu. Et il joue en pointe! M'en fou qu'il marque pas pourvu qu'il joue sur un côté ou que vraiment, il donne des buts, pèse vraiment. Mais on le remarque vraiment pas plus que ça. Des frappes de défenseur central, enchainements trop long, une peur de frapper... ça n'allait pas hier pour moi.
Un renversement, un chanegement d'aile, c'est bien! Mais c'est pas a lui de les faire!
Encore une fois dans un 433, t'es pivot-buteur. Tu dois accepter de pas tripoter le ballon souvent et attendre la fois ou elle viendra pour la pousser au fond en te plaçant comme il faut.

Même quand l'OL jouait en 4-3-3 et que KB était aligné devant dans l'axe, il jouait comme ça (à GG il nous punit d'ailleurs avec une frappe enroulé de 20m suite à une action typique de KB décrochage, fixation de Tavla et balle enroulé petit filet). Actuellement il doute méchament, mais je ne comprend pas le reproche concernant son jeu. Autant je pouvais le comprendre concernant Anelka (qui n'a jamais eu les qualités pour jouer de la sorte et qui jouait beaucoup plus haut en club) autant pour KB, jamais, même quand il plantait, même en 4-3-3, etc... il n'a joué autrement que de cette façon.

A cette époque il surnageait.
Il était a un niveau qu'il n'a pour l'instant toujours pas retrouvé, et face à des Hognon, Camara ou autres joueurs de ce niveau. Et même Lyon à ce moment avait la mainmise sur ses matchs. C'est une autre situation.

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:

Windasse a écrit:
ça commence la, il est pas en 9,5, car il n'y en a pas dans un 433...
Le seul gars qui joue en "faux neuf" c'est Messi, et parce que c'est Messi.
Si tu repenses au Match, t'as Valbuena qui fait un bon match, ainsi que Ribery. Et pas de but? Alors qu'ils ont tous été bon? ça devrait interpeller quand meme.
Il a pas marqué depuis 1 000 minutes, mais n'est pas brillant dans le jeu. Et il joue en pointe! M'en fou qu'il marque pas pourvu qu'il joue sur un côté ou que vraiment, il donne des buts, pèse vraiment. Mais on le remarque vraiment pas plus que ça. Des frappes de défenseur central, enchainements trop long, une peur de frapper... ça n'allait pas hier pour moi.
Un renversement, un chanegement d'aile, c'est bien! Mais c'est pas a lui de les faire!
Encore une fois dans un 433, t'es pivot-buteur. Tu dois accepter de pas tripoter le ballon souvent et attendre la fois ou elle viendra pour la pousser au fond en te plaçant comme il faut.

Donc il joue contre-nature mais on doit quand même lui reprocher de ne pas être à l'aise. On a pas marqué contre l'Espagne, c'est donc à cause de Benzema, mais pas de Jallet qui n'a pas réussi un seul bon centre. Pourtant il est titulaire à chaque match de l'EDF, et le jeu pratiqué est plutôt bon. Donc dire que son influence dans le jeu est nulle, c'est faux.

C'est pour ça qu'au debut de mon post initial je fustige d'abord Deschamps qui doit voir tout ça.
Jallet n'a pas réussi ses centres, mais le plus souvent, je le répète (et j'y ai fait attention) il n'y avait tout simplement personne. Tu centres à qui du coup? Tu attends que quelqu'un y aille, tu cherches et puis tu balances au pif? Pourtant les situations de centre ont été nombreuses.
"Pourtant il est titulaire à chaque match de l'EDF, et le jeu pratiqué est plutôt bon. Donc dire que son influence dans le jeu est nulle, c'est faux."
C'est un peu du raisonnement approximatif. On joue bien et il est la, donc il joue bien... Mouais... Pas convaincu. Il marche aussi beaucoup, par moment on dirait un peu Ibra.
Ceci dit, je donne l'impression de m'acharner sur Benzema car il est le premier gars qui doit se trouver dans la boite, mais Valbuena et Ribery ont aussi leur responsabilité car quand un des ailiers va pour centrer, l'autre doit rentrer dans la surface, ce qu'ils n'ont pas fait non plus. Pedro l'a fait. Et 1-0. D'ailleurs le but espagnol représente ce qui nous a manqué. 2 gars dans la surface. Un qui prend les def (Villa)et un autre qui prend le second poteau. On a pas su le faire.

Voilà, au Real dans ce système, Benzema est le complément parfait de Ronaldo, en équipe de France nos ailiers ne sont pas des joueurs de surfaces. Par exemple, Benzema dans l'axe avec Aubameyang à gauche, je suis sûr que ca fait un malheur. Maintenant, faut voir si on se content de faire jouer Benzema dans un 4-4-2 contre les petites équipes, ou si on ajuste le système pour qu'il se sente plus à l'aise, comme l'Argentine avec Messi.

Windasse a écrit:

SRC a écrit:

Windasse a écrit:
ça commence la, il est pas en 9,5, car il n'y en a pas dans un 433...
Le seul gars qui joue en "faux neuf" c'est Messi, et parce que c'est Messi.
Si tu repenses au Match, t'as Valbuena qui fait un bon match, ainsi que Ribery. Et pas de but? Alors qu'ils ont tous été bon? ça devrait interpeller quand meme.
Il a pas marqué depuis 1 000 minutes, mais n'est pas brillant dans le jeu. Et il joue en pointe! M'en fou qu'il marque pas pourvu qu'il joue sur un côté ou que vraiment, il donne des buts, pèse vraiment. Mais on le remarque vraiment pas plus que ça. Des frappes de défenseur central, enchainements trop long, une peur de frapper... ça n'allait pas hier pour moi.
Un renversement, un chanegement d'aile, c'est bien! Mais c'est pas a lui de les faire!
Encore une fois dans un 433, t'es pivot-buteur. Tu dois accepter de pas tripoter le ballon souvent et attendre la fois ou elle viendra pour la pousser au fond en te plaçant comme il faut.

Même quand l'OL jouait en 4-3-3 et que KB était aligné devant dans l'axe, il jouait comme ça (à GG il nous punit d'ailleurs avec une frappe enroulé de 20m suite à une action typique de KB décrochage, fixation de Tavla et balle enroulé petit filet). Actuellement il doute méchament, mais je ne comprend pas le reproche concernant son jeu. Autant je pouvais le comprendre concernant Anelka (qui n'a jamais eu les qualités pour jouer de la sorte et qui jouait beaucoup plus haut en club) autant pour KB, jamais, même quand il plantait, même en 4-3-3, etc... il n'a joué autrement que de cette façon.

A cette époque il surnageait.
Il était a un niveau qu'il n'a pour l'instant toujours pas retrouvé, et face à des Hognon, Camara ou autres joueurs de ce niveau. Et même Lyon à ce moment avait la mainmise sur ses matchs. C'est une autre situation.

Il l'a retrouvé son niveau, toute l'année dernière avec le Real.

Bynight a écrit:

toujoursvert a écrit:Donc c'est le reproche qui est fait, il n'a pas sa place dans cette equipe avec ce systeme !

Ou alors à la place de Cabaye pourquoi pas, en étant plus 10 que 8, et Giroud devant.

ça laissait le milieu un peu faible quand même. Il aurait fallu qu'il redescende hyper-bas pour coup.
Je ne comprend pas qu'on ait tiré aucune leçon de ces derniers mois.
A l'aller, nous meme avions marqué en mettant une pointe (en 15mn) alors que pendant tout le match Benzema etait absent de la surface (déjà). On a rien appris?
Et la Finlande (la Finlande!!) nous l'a rappelé la semaine passé en marquant contre l'espagne avec un mec qui reprend sur un centre en frappant direct...
On a rien retenu, c'est désolant.

Bynight a écrit:

Windasse a écrit:

SRC a écrit:

Même quand l'OL jouait en 4-3-3 et que KB était aligné devant dans l'axe, il jouait comme ça (à GG il nous punit d'ailleurs avec une frappe enroulé de 20m suite à une action typique de KB décrochage, fixation de Tavla et balle enroulé petit filet). Actuellement il doute méchament, mais je ne comprend pas le reproche concernant son jeu. Autant je pouvais le comprendre concernant Anelka (qui n'a jamais eu les qualités pour jouer de la sorte et qui jouait beaucoup plus haut en club) autant pour KB, jamais, même quand il plantait, même en 4-3-3, etc... il n'a joué autrement que de cette façon.

A cette époque il surnageait.
Il était a un niveau qu'il n'a pour l'instant toujours pas retrouvé, et face à des Hognon, Camara ou autres joueurs de ce niveau. Et même Lyon à ce moment avait la mainmise sur ses matchs. C'est une autre situation.

Il l'a retrouvé son niveau, toute l'année dernière avec le Real.

Il fait une superbe saison, c'est vrai

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:

toujoursvert a écrit:Donc c'est le reproche qui est fait, il n'a pas sa place dans cette equipe avec ce systeme !

Ou alors à la place de Cabaye pourquoi pas, en étant plus 10 que 8, et Giroud devant.

ça laissait le milieu un peu faible quand même. Il aurait fallu qu'il redescende hyper-bas pour coup.
Je ne comprend pas qu'on ait tiré aucune leçon de ces derniers mois.
A l'aller, nous meme avions marqué en mettant une pointe (en 15mn) alors que pendant tout le match Benzema etait absent de la surface (déjà). On a rien appris?
Et la Finlande (la Finlande!!) nous l'a rappelé la semaine passé en marquant contre l'espagne avec un mec qui reprend sur un centre en frappant direct...
On a rien retenu, c'est désolant.

C'est quand même différent le match à 0-0 ou à 1-0. Giroud n'aurait servi à rien tant que l'Espagne ne mène pas, j'en suis convaincu. Là ou je comprends pas Deschamps, c'est de le faire rentrer à la 91ème. C'est un peu comme Brandao, contre le PSG à 0-0 il est condamné à ne pas toucher un ballon et à courir dans le vide, à partir du moment où on est mené il est forcément plus utile qu'un bon technicien devant.

La seule place qui lui conviendrait c'est celle de Ribery. Sinon DD ne doit plus le titulariser ou alors changer de systeme

Bynight a écrit:

Windasse a écrit:

Bynight a écrit:

Ou alors à la place de Cabaye pourquoi pas, en étant plus 10 que 8, et Giroud devant.

ça laissait le milieu un peu faible quand même. Il aurait fallu qu'il redescende hyper-bas pour coup.
Je ne comprend pas qu'on ait tiré aucune leçon de ces derniers mois.
A l'aller, nous meme avions marqué en mettant une pointe (en 15mn) alors que pendant tout le match Benzema etait absent de la surface (déjà). On a rien appris?
Et la Finlande (la Finlande!!) nous l'a rappelé la semaine passé en marquant contre l'espagne avec un mec qui reprend sur un centre en frappant direct...
On a rien retenu, c'est désolant.

C'est quand même différent le match à 0-0 ou à 1-0. Giroud n'aurait servi à rien tant que l'Espagne ne mène pas, j'en suis convaincu. Là ou je comprends pas Deschamps, c'est de le faire rentrer à la 91ème. C'est un peu comme Brandao, contre le PSG à 0-0 il est condamné à ne pas toucher un ballon et à courir dans le vide, à partir du moment où on est mené il est forcément plus utile qu'un bon technicien devant.

Je pense l'inverse.
D'ailleurs, on a encore moins vu le jour une fois mené et derrière il n'y a rien eu, zéro révolte, zéro adaptation (encore une erreur de deschamps qui a mis beaucoup de temps à réagir).
Giroud aime et attend les ballons dans la surface. Il tente aussi dès qu'il le peut car il sait qu'il placera pas un super dribble. Et de la tête, on l'a vu d'entrée, il pouvait prendre le dessus. En première mi-temps je ne nous ai pas trouvé dominé. Je n'ai pas trouvé que nous ayons eu peur d'eux, on a d'ailleurs plus tiré qu'eux à la mi-temps il me semble.