ENFIN, il était temps!
+3
gilles43
Fathead
sam42
7 participants
Page 1 sur 1
ENFIN, il était temps!
Révolution annoncée dans le monde du football ! Sepp Blatter, le président de la FIFA, a confirmé l’utilisation de la vidéo pendant les matches de la Coupe du monde 2014.
Blatter attend la validation du board
Après des mois de discussions, et plusieurs coups de tonnerre relatifs à l’introduction de la vidéo dans le football, la FIFA accepte enfin de franchir le pas. Celui de la technologie et de la modernité selon son président Sepp Blatter, qui l’a confirmé auprès d’El Mundo Deportivo et de Bild : «Le Mondial 2014 sera doté de la technologie pour éviter les "buts fantômes" (…) La FIFA dispose de deux bons systèmes, répondant à toutes nos demandes : fiabilité, immédiateté et simplicité d'utilisation.»
Particulièrement réfractaire depuis toujours à l’introduction de ce type de technologie dans le jeu, Blatter a semble-t-il été séduit a minima par le board de la FIFA qui a choisi la technologie Tor-kamera, qui ne servira que pour savoir si le ballon a franchi ou non la ligne de but. Le vote du board, qui définira alors les modalités précises pour l’emploi de la technologie, est attendu pour mars 2012 à Londres. Si la décision est définitivement entérinée, alors la vidéo pourrait entrer en jeu dans les compétitions à compter de 2012-2013.
L'histoire est jonchée de cas polémiques
Il ne faut pas remonter très loin dans le passé pour trouver trace de polémiques importantes sur le sujet. Le plus célèbre des derniers cas remonte à la Coupe du monde 2010 et le but de Frank Lampard lors d’Angleterre - Allemagne en 8es de finale (4-1, qualification de l’Allemagne). Alors que plusieurs millions de téléspectateurs savouraient le ralenti démontrant clairement que le ballon avait franchi la ligne de but de Manuel Neuer, l’arbitre Jorge Larrionda ne validait pas le but et empêchait l’égalisation anglaise. Toute l’Angleterre avait alors crié au scandale, oubliant au passage de se remémorer un souvenir bien plus lointain, celui de la finale de la Coupe du monde 1966, assurément le but le plus contesté de l’histoire du football marqué par Geoffrey Hurst, qui n’aurait alors peut-être pas été validé non plus en cas de vidéo. Assurément, cette évolution, autant technique que philosophique de la part de la FIFA, devrait ravir la majeure partie des supporters mais aussi «fâcher» le plus réfractaire de tous les opposants au système, Michel Platini, annoncé comme le possible successeur de Blatter à la tête de la FIFA.
Blatter attend la validation du board
Après des mois de discussions, et plusieurs coups de tonnerre relatifs à l’introduction de la vidéo dans le football, la FIFA accepte enfin de franchir le pas. Celui de la technologie et de la modernité selon son président Sepp Blatter, qui l’a confirmé auprès d’El Mundo Deportivo et de Bild : «Le Mondial 2014 sera doté de la technologie pour éviter les "buts fantômes" (…) La FIFA dispose de deux bons systèmes, répondant à toutes nos demandes : fiabilité, immédiateté et simplicité d'utilisation.»
Particulièrement réfractaire depuis toujours à l’introduction de ce type de technologie dans le jeu, Blatter a semble-t-il été séduit a minima par le board de la FIFA qui a choisi la technologie Tor-kamera, qui ne servira que pour savoir si le ballon a franchi ou non la ligne de but. Le vote du board, qui définira alors les modalités précises pour l’emploi de la technologie, est attendu pour mars 2012 à Londres. Si la décision est définitivement entérinée, alors la vidéo pourrait entrer en jeu dans les compétitions à compter de 2012-2013.
L'histoire est jonchée de cas polémiques
Il ne faut pas remonter très loin dans le passé pour trouver trace de polémiques importantes sur le sujet. Le plus célèbre des derniers cas remonte à la Coupe du monde 2010 et le but de Frank Lampard lors d’Angleterre - Allemagne en 8es de finale (4-1, qualification de l’Allemagne). Alors que plusieurs millions de téléspectateurs savouraient le ralenti démontrant clairement que le ballon avait franchi la ligne de but de Manuel Neuer, l’arbitre Jorge Larrionda ne validait pas le but et empêchait l’égalisation anglaise. Toute l’Angleterre avait alors crié au scandale, oubliant au passage de se remémorer un souvenir bien plus lointain, celui de la finale de la Coupe du monde 1966, assurément le but le plus contesté de l’histoire du football marqué par Geoffrey Hurst, qui n’aurait alors peut-être pas été validé non plus en cas de vidéo. Assurément, cette évolution, autant technique que philosophique de la part de la FIFA, devrait ravir la majeure partie des supporters mais aussi «fâcher» le plus réfractaire de tous les opposants au système, Michel Platini, annoncé comme le possible successeur de Blatter à la tête de la FIFA.
Invité- Invité
Re: ENFIN, il était temps!
pas suffisant voir désespérant
sam42- La palette à Doudouce.
- Date d'inscription : 17/06/2011
Messages : 5625
Re: ENFIN, il était temps!
Pffff
Décision ridicule.
Un "truc" électronique qui signale quand le ballon est rentré entièrement à la limite oui, mais la vidéo
Vraiment nul. A quoi servent les arbitres alors ?
Décision ridicule.
Un "truc" électronique qui signale quand le ballon est rentré entièrement à la limite oui, mais la vidéo
Vraiment nul. A quoi servent les arbitres alors ?
Fathead- Date d'inscription : 15/07/2011
Messages : 10484
Age : 28
Localisation : Dans la magnifique ville qu'est Saint-Etienne, dans le magnifique pays qu'est la France.
Re: ENFIN, il était temps!
Fathead a écrit:A quoi servent les arbitres alors ?
A se faire beugler dessus tous les week-end par des types qui se sont eux aussi fait beugler dessus par leur patron toute la semaine.
gilles43- La palette à Doudouce.
- Date d'inscription : 15/06/2011
Messages : 5132
Age : 51
Re: ENFIN, il était temps!
gilles43 a écrit:Fathead a écrit:A quoi servent les arbitres alors ?
A se faire beugler dessus tous les week-end par des types qui se sont eux aussi fait beugler dessus par leur patron toute la semaine.
Après on s'étonne que les arbitres sont biens payés
Si on était pas payé, je pense que les 3/4 se tireraient (3/4 = 99/100 en fait)
Fathead- Date d'inscription : 15/07/2011
Messages : 10484
Age : 28
Localisation : Dans la magnifique ville qu'est Saint-Etienne, dans le magnifique pays qu'est la France.
Re: ENFIN, il était temps!
c'est un début, il faut prendre le reste suivra.
blatter n’est pas eternel.
le probleme c'est qu'apres lui ca risque d'etre platini
blatter n’est pas eternel.
le probleme c'est qu'apres lui ca risque d'etre platini
Invité- Invité
Re: ENFIN, il était temps!
franchement la vidéo est une honte, un scandale
Fathead- Date d'inscription : 15/07/2011
Messages : 10484
Age : 28
Localisation : Dans la magnifique ville qu'est Saint-Etienne, dans le magnifique pays qu'est la France.
Fathead- Date d'inscription : 15/07/2011
Messages : 10484
Age : 28
Localisation : Dans la magnifique ville qu'est Saint-Etienne, dans le magnifique pays qu'est la France.
Re: ENFIN, il était temps!
Fathead a écrit:franchement la vidéo est une honte, un scandale
Vive la vidéo
Vite la vidéo
sam42- La palette à Doudouce.
- Date d'inscription : 17/06/2011
Messages : 5625
Re: ENFIN, il était temps!
iron maiden =
Fathead- Date d'inscription : 15/07/2011
Messages : 10484
Age : 28
Localisation : Dans la magnifique ville qu'est Saint-Etienne, dans le magnifique pays qu'est la France.
Re: ENFIN, il était temps!
J'ai hâte de savoir comment sera utilisé cet outil.
Imaginons la scène :
89' d'un ASSE-OL 2-1:Les Lyonnais sont tous devant pour tenter d'égaliser. Frappe de Gomis à bout portant, Ruffier est battu mais la barre repousse le ballon sur la ligne de but. Il n'y a pas but mais à vitesse réelle les arbitres peuvent avoir de sérieux doutes. Les Lyonnais réclament un but et demandent la visualisation de la frappe.
Pendant ce temps Ruffier a réussit a repoussé la balle dans les pieds d'Ebondo qui lance directement Aubameyang tout seul qui file droit au but pour marquer le 3ème but.
L'arbitre coupe l'action . Il regarde la vidéo et constate qu'il n'y a pas but.
90'+1': L'entre-deux est joué, l'OL étonnament fair-play rend le ballon aux stéphanois en l'envoyant directement en touche à proximité du poteau de corner. Un gros pressing est effectué par les joueurs du Rhône. Marchal perd les pédales et relance directement dans les pieds de Bastos qui n'en demandait pas tant. Le Brésilien rentre dans la surface et frappe. Ruffier détourne miraculeusement en corner.
90'+2': On entre dans la dernière minute du temps additionnel et Gourcuff se prépare à tirer le corner, à droite. Il rate complètement son centre et envoie le ballon au 4ème poteau...où se trouve par hasard Bastos ! Il frappe en reprise de volée mais dévisse complètement. Le ballon va directement sur le poteau de corner gauche où il rebondit pour retomber directement à hauteur du point de pénalty. Gomis qui se trouvait là, allongé sur le sol, suite à son 3ème malaise vagale du match, voit (enfin si on peut dire ça car ses yeux sont complètement retourné) le ballon lui arriver en pleine face. La suite on la connait tous...suite à cette tête involontaire le ballon va nettoyer la lucarne de Ruffier et l'OL égalise ainsi à l'ultime seconde.
Score finale : 2-2.
Bref, tout ça pour dire que si il n'y avait pas eu de vidéo, l'arbitre n'aurait pas coupé l'action et Aubameyang aurait marqué le but du 3-1. Les Lyonnais ne serait jamais revenu et on aurait enfin pu savourer une victoire à domicile dans le derby.
Voilà pourquoi la vidéo c'est de la meeeeeeeeeeerde !
Imaginons la scène :
89' d'un ASSE-OL 2-1:Les Lyonnais sont tous devant pour tenter d'égaliser. Frappe de Gomis à bout portant, Ruffier est battu mais la barre repousse le ballon sur la ligne de but. Il n'y a pas but mais à vitesse réelle les arbitres peuvent avoir de sérieux doutes. Les Lyonnais réclament un but et demandent la visualisation de la frappe.
Pendant ce temps Ruffier a réussit a repoussé la balle dans les pieds d'Ebondo qui lance directement Aubameyang tout seul qui file droit au but pour marquer le 3ème but.
L'arbitre coupe l'action . Il regarde la vidéo et constate qu'il n'y a pas but.
90'+1': L'entre-deux est joué, l'OL étonnament fair-play rend le ballon aux stéphanois en l'envoyant directement en touche à proximité du poteau de corner. Un gros pressing est effectué par les joueurs du Rhône. Marchal perd les pédales et relance directement dans les pieds de Bastos qui n'en demandait pas tant. Le Brésilien rentre dans la surface et frappe. Ruffier détourne miraculeusement en corner.
90'+2': On entre dans la dernière minute du temps additionnel et Gourcuff se prépare à tirer le corner, à droite. Il rate complètement son centre et envoie le ballon au 4ème poteau...où se trouve par hasard Bastos ! Il frappe en reprise de volée mais dévisse complètement. Le ballon va directement sur le poteau de corner gauche où il rebondit pour retomber directement à hauteur du point de pénalty. Gomis qui se trouvait là, allongé sur le sol, suite à son 3ème malaise vagale du match, voit (enfin si on peut dire ça car ses yeux sont complètement retourné) le ballon lui arriver en pleine face. La suite on la connait tous...suite à cette tête involontaire le ballon va nettoyer la lucarne de Ruffier et l'OL égalise ainsi à l'ultime seconde.
Score finale : 2-2.
Bref, tout ça pour dire que si il n'y avait pas eu de vidéo, l'arbitre n'aurait pas coupé l'action et Aubameyang aurait marqué le but du 3-1. Les Lyonnais ne serait jamais revenu et on aurait enfin pu savourer une victoire à domicile dans le derby.
Voilà pourquoi la vidéo c'est de la meeeeeeeeeeerde !
Invité- Invité
mr shadow- Date d'inscription : 16/06/2011
Messages : 7657
Localisation : PDS.
Re: ENFIN, il était temps!
Excellente nouvelle !
Je ne vois pas en quoi la vidéo sur les ballons rentrés ou pas seraient une mauvaise chose !
Le rugby l'a pour les essais marqués et ça fonctionne, le tennis l'a aussi,...
Au passage le foot fiction est juste marrant mais en rien utile au débat...
Je ne vois pas en quoi la vidéo sur les ballons rentrés ou pas seraient une mauvaise chose !
Le rugby l'a pour les essais marqués et ça fonctionne, le tennis l'a aussi,...
Au passage le foot fiction est juste marrant mais en rien utile au débat...
LoHic0203- Date d'inscription : 16/06/2011
Messages : 1608
Age : 37
Sujets similaires
» C'était le bon temps...
» Et si c'était Rennes, le champion ?
» [nostalgie] C'était les années Tapie...
» KITAMBALA ENFIN
» La vidéo...enfin
» Et si c'était Rennes, le champion ?
» [nostalgie] C'était les années Tapie...
» KITAMBALA ENFIN
» La vidéo...enfin
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum