Paaaris est meeerdique !

Alexaloisio a écrit:

loufoque a écrit:

dof a écrit:

Un vrai supporter est non violent et un ultra forcément violent c'est ça ?
Un casseur ne peut être supporter mais peut être ultra ?
Un ultra ne supporte pas son équipe ? C'est juste ?
Merci pour infos.

Pour te répondre :

-Un vrai supporter est non violent on est d'accord

-Un vrai ultra doit forcément être un minimum violent si tu connais un peu ce monde tu devrais savoir par exemple le vol de bache dont nous étions adepte au début des années 90 ne sait pas passez sans violence,je ne reviendrais pas sur ces histoires,défendre ses couleurs notamment par la violence en cas d’agression sa existe aussi...

-Un casseur est un casseur qu'il soit simple supporter et peut être même simple ultras mais ce genre de discours n'est pas a être généralisé. (d’où le mot employé pseudo supporter qui ne s'adapte pas qu'aux membres ultras chose que tu n'avais surement compris dans mes posts)

-Bien sur qu'un ultra supporte son équipe,mais il peut y avoir bien d'autres choses derrière.

A ton service bisous

Un casseur n'est ni ultras, ni simple supporter, les casseur d'hier, n'ont aucun rapport que ce soit avec le foot ou avec le PSG. Il sont également présent dans a peut près n'importe quel grosse manifestations

Oui mais qu'est ce qui empêcherait certains casseurs de supporter un club ?
Après c'est vrai qu'un ultra n'est pas un casseur dans la logique des choses.
Mais sa ne remet en rien le faite d'employer le terme pseudo supporteur pour des gars qui vont se foutre sur la gueule pour défendre leur équipe ou leur bâche en ce foutant sur la gueule.

loufoque a écrit:

Alexaloisio a écrit:

loufoque a écrit:

Ah mais tout a fait alex on est tout a fait d'accord,les gros débordements quasiment la majorité ne sont pas a mettre sur leur dos j'en suis convaincu,mais il c'est tout de même passé quelques choses avec les ultras,au tout début des choses bien futiles vu la tournure des évènements.

Donc on est d'accord

loufoque a écrit:

Alexaloisio a écrit:

loufoque a écrit:

Un casseur n'est ni ultras, ni simple supporter, les casseur d'hier, n'ont aucun rapport que ce soit avec le foot ou avec le PSG. Il sont également présent dans a peut près n'importe quel grosse manifestations

Oui mais qu'est ce qui empêcherait certains casseurs de supporter un club ?
Après c'est vrai qu'un ultra n'est pas un casseur dans la logique des choses.

Rien n' empêche un casseur de supporter un club, ça c'est sur, mais il ne sont pas venu hier pour un club, mais pour profité, d'une situation.
De toute manière ce n'était pas une bonne idée de faire la remise du trophée, en dehors du stade. Il aurait du le faire ce weekend au parc a l'issu de leur match contre Brest, ce qui en plus aurais permis de le faire devant tous leur supporter, habituellement au parc, qui ne pouvais pas forcément y assisté, en semaine.

loufoque a écrit:

dof a écrit:

loufoque a écrit:

Oui le problème c'est que sur ce même échafaudage 'il y a un gars qui déploie une banderole "liberté pour les ultras",sur rmc dans les grandes gueules deux personnes se revendiquant "ultras parisiens"disaient qu'effectivement au débuts de manifestation qui ce son conclus par des débordements ont été créé par les anciens groupes du stades (il cite auteuil),dispersé très vite d'ailleurs pour lutter contre la répression et le plan leproux,après par la suite les casseurs ont pris le relais.

Quand au termes pseudo supporteur je ne vois pas comment tu peux appeler sa autrement sans utilisé quelques mots vulgaires

Un vrai supporter est non violent et un ultra forcément violent c'est ça ?
Un casseur ne peut être supporter mais peut être ultra ?
Un ultra ne supporte pas son équipe ? C'est juste ?
Merci pour infos.

Pour te répondre :

-Un vrai supporter est non violent on est d'accord

-Un vrai ultra doit forcément être un minimum violent si tu connais un peu ce monde tu devrais savoir par exemple le vol de bache dont nous étions adepte au début des années 90 ne sait pas passez sans violence,je ne reviendrais pas sur ces histoires,défendre ses couleurs notamment par la violence en cas d’agression sa existe aussi...

-Un casseur est un casseur qu'il soit simple supporter et peut être même simple ultras mais ce genre de discours n'est pas a être généralisé. (d’où le mot employé pseudo supporter qui ne s'adapte pas qu'aux membres ultras chose que tu n'avais surement compris dans mes posts)

-Bien sur qu'un ultra supporte son équipe,mais il peut y avoir bien d'autres choses derrière.

A ton service bisous

1) Un ultra doit être un minimum violent : C'est quoi un minimum ? Tirer la langue ? Faire des doigts ?
Crier Lyonnais enculés ? Renverser une poubelle sur son passage ? Mettre une tarte dans la gueule à quelqu'un ? Se donner rencard pour un fight ?

2) défendre ses couleurs notamment par la violence en cas d’agression sa existe aussi : En cas d'agression se défendre par la violence, c'est être ultra, hool, ou CRS ?

3) Un casseur est un casseur qu'il soit simple supporter et peut être même simple ultras : Un simple supporter qui casse le fait sans violence ? Un ultra qui casse est du coup un casseur ou reste-t-il un ultra ?

4) fech est-il un con ?

5) Bien sur qu'un ultra supporte son équipe,mais il peut y avoir bien d'autres choses derrière Lesquelles ?

6) Ta colère l'exprime mal.

Avec ce qui s'est passé hier soir à Paris, vous pouvez être certains que la répression va être accentuée pour tous les autres clubs. La bonne occasion pour tous les décideurs de casser tout le monde.
Dommage car elle a commencé avec Paris, elle a touché les autres à cause de Paris et on va museler tous les stades à cause des évènements d'hier à Paris.
Les casseurs Parisiens ont tué le foot national et populaire hier soir,
A cause de ces casseurs et des médias, avec la répression qui va suivre, tous les Ultras de France sont morts place du Trocadéro, place à l'aseptisation à outrance, implacable et totale.
Ecoeurant et désolant!

Non non les ultras sont totalement innocent de ses nouveaux debordements liés a un match de foot et c'est même surement d'ailleurs les flics qui ont lancés les hostilités comme d'habitude

dof a écrit:

1) Un ultra doit être un minimum violent : C'est quoi un minimum ? Tirer la langue ? Faire des doigts ?
Crier Lyonnais enculés ? Renverser une poubelle sur son passage ? Mettre une tarte dans la gueule à quelqu'un ? Se donner rencard pour un fight ?

2) défendre ses couleurs notamment par la violence en cas d’agression sa existe aussi : En cas d'agression se défendre par la violence, c'est être ultra, hool, ou CRS ?

3) Un casseur est un casseur qu'il soit simple supporter et peut être même simple ultras : Un simple supporter qui casse le fait sans violence ? Un ultra qui casse est du coup un casseur ou reste-t-il un ultra ?

4) fech est-il un con ?

5) Bien sur qu'un ultra supporte son équipe,mais il peut y avoir bien d'autres choses derrière Lesquelles ?

6) Ta colère l'exprime mal.

1- Tu as tout résumé
2-Sa peut être les 3
3-Il devient Un pseudo supporteur
4-Il a une vision assez spécial des choses mais qui peuvent porté a réflexion quelque fois
5-Voir petit 1
6-Je ne suis pas en colère car j ai connu sa,je ne révèles que la vérité des choses.

Bise a plus

Les ultras ont le tord d'être identifiables (banderoles, écharpes...), d'ailleurs n'importe qui peut se revendiquer ultra. Les dissoudre ou qu'ils arrêtent d'eux même et ils ne seront plus identifiables. Je ne vois pas en quoi ça va arranger les choses. Les mecs qui font des conneries se font déjà sanctionner + les groupes. Et ces connards de parigo en remettent une couche en faisant n'importe quoi une fois de plus. Pour être au stade à tout les matchs j'ai vraiment le sentiment que la description qui est fait de nos tribunes est complètement déconnectée de la réalité. Même un mec avec une perruque tu lui floute le visage, tu lui met une voix de robot en train de gueuler (lacarne's touch) et il passe pour un hooligan.

fech a écrit:Non non les ultras sont totalement innocent de ses nouveaux debordements liés a un match de foot et c'est même surement d'ailleurs les flics qui ont lancés les hostilités comme d'habitude

dsl, mais les événement d'hier, non aucun lien avec le foot!!!!!!!!!!!!!

Alexaloisio a écrit:

fech a écrit:Non non les ultras sont totalement innocent de ses nouveaux debordements liés a un match de foot et c'est même surement d'ailleurs les flics qui ont lancés les hostilités comme d'habitude

dsl, mais les événement d'hier, non aucun lien avec le foot!!!!!!!!!!!!!

non aucun comme tu dis

Qu'il y est eu des problèmes au Trocadero avec les anciens du kop boulogne et Auteuil, je veux bien l'admettre.

Mais alors tous les autres problèmes aux champs et au casse, les ultras n'y sont pour rien. On sait très bien qui sont les responsables.

Mais bien sûr rejetons tous les incidents sur les méchants ultras c'est tellement plus facile et en plus c'est à la mode. Et puis comme d'habitude on détournera le problème plutôt que de trouver les véritables responsables.

C'est comme à Saint Etienne, les incidents après la finale c'est aussi la faute des méchants ultras

Pas d'accord avec les incidents sur les champs et a st Étienne ce ne sont pas les méchants ultras.

loufoque a écrit:Pas d'accord avec les incidents sur les champs et a st Étienne ce ne sont pas les méchants ultras.

C'était ironique. Bien sûr qu'ils n'y sont pour rien mais c'est tellement à la mode de leur taper dessus en ce moment.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

"Ces jeunes sont une chance pour la France" Lilian Thuram

-1er avec 7 points d'avance sur le 2ème et 14 sur le 3ème
-1ers à domicile, 1er à l'extérieur
-meilleure attaque, meilleure défense
-meilleure différence de but
-5 défaites en 38 matchs
-23 matchs sans encaisser de buts
-un buteur à 27 buts

bref, un magnifique champion

Pêcheur de Lune a écrit:"Ces jeunes sont une chance pour la France" Lilian Thuram

Des descendants d'esclaves
# lump

La smala Samassa dans un charter!

Trent_Reznor a écrit:-1er avec 7 points d'avance sur le 2ème et 14 sur le 3ème
-1ers à domicile, 1er à l'extérieur
-meilleure attaque, meilleure défense
-meilleure différence de but
-5 défaites en 38 matchs
-23 matchs sans encaisser de buts
-un buteur à 27 buts

bref, un magnifique champion

Aucun mérite car aucune concurrence sérieuse. Quand je vois le niveau du 2eme ça fait peur.

Avec 300 millions euros de dépenser dans les transferts, je trouve ça normal d'être champion.

cyril1980 a écrit:

Trent_Reznor a écrit:-1er avec 7 points d'avance sur le 2ème et 14 sur le 3ème
-1ers à domicile, 1er à l'extérieur
-meilleure attaque, meilleure défense
-meilleure différence de but
-5 défaites en 38 matchs
-23 matchs sans encaisser de buts
-un buteur à 27 buts

bref, un magnifique champion

Aucun mérite car aucune concurrence sérieuse. Quand je vois le niveau du 2eme ça fait peur.

Avec 300 millions euros de dépenser dans les transferts, je trouve ça normal d'être champion.

C'était pour rire je pense.

Ca m'a fait rire quand Canal après le match a demandé à un des commentateurs de ol-psg si le psg était un beau champion, bien sûr il a répondu mais oui c'est un très beau champion, comme l'ont été marseille, lyon, bordeaux (même aps dit sainté d'ailleurs)...

Rien à voir avec les ultras, juste une jeunesse plus ou moins perdue à qui notre société n'offre plus aucune perspective. Et si on s'attaquait aux causes plutôt que grogner sur les conséquences?

Quel beau symbole en tout cas de voir le psg ,et tout ce qu'il représente, voir sa sauterie à 50 millions et son opération de com annulée.

valls et les médias sur cette affaire>>> CULÉS DE PUTES

Et y a des types qui font des reportages pour t'expliquer qu'il faut faire rentrer tous ces gens dans une enceinte fermée car leur amour du PSG est ce qui les caractérise plus que la violence.

PAYE TA FARCE

Je suis un peu surpris, après avoir vaguement feuilleté les journaux et zappé sur les chaînes d'informations j'étais à peu près persuadé qu'il s'agissait de débordements liés aux ultras, mais après avoir recoupé ces premières informations avec d'autres articles - pris sur So Foot notamment - il me semble clair que cela dépasse largement le cadre du PSG.

Certes, les ultras présents au Trocadéro étaient sans doute tous sauf des tendres, mais leur rôle n'a pas dépassé celui de l'étincelle dans l'incendie. A Paris ce n'est pas nouveau, n'importe quel type de festivité mal encadrée déborde dans la violence gratuite et le pillage pur et simple. Les Qataris devraient relire l'Anti-Oedipe de Deleuze et Guattari : tu ne peux pas faire baver d'envie à coups de millions une jeunesse désoeuvrée et abêtie par la société de consommation et le culte du spectacle pour vendre des écharpes PSG et des stickers "Ici c'est Paris" en misant tout sur l'image bling-bling de ce club, et en même temps organiser un tel événement à deux pas de la Tour Eiffel avec seulement quelques centaines de CRS mobilisés. Pour moi, c'est la ville de Paris et avant elle la préfecture qui sont responsables de ces débordements. Il suffit d'aller à la Foire du Trône ou aux festivités du Nouvel An dans la capitale, par exemple, pour le savoir : il faut un encadrement irréprochable sans quoi cela tourne au far-west. Mais pourquoi diable la préfecture a-t-elle autorisé ce type de rassemblement en plein centre de Paris ? Bref, M6 peut nous vomir le péril jaune ou le péril rouge - au choix - mais ni à Moscou, ni à Pékin, ni à Tokyo, ni à Séoul je n'ai jamais rien vu de semblable. Et pourtant les descentes des supporters du Spartak les soirs de derby valent leur pesant de bière et de vodka. Donc, voilà il serait ridicule de nier que cet événement ne résulte pas exclusivement du supporteriat aussi primitif soit-il.

ton sexe atrophié de sumo kotooshu

après ces débordement roro a décidé de fermer le bloc 34.
certainement des green qui ne sont pas rentrer depuis la finale.