Thiriez réélu

Agamemnonx a écrit:Jerou ça n'a rien à voir.

Tu confonds élection démocratiques de représentants du peuple et élection interne à un groupe ou à une organisation pour désigner son dirigeant.

Certes la LFP fait partie de la FFF qui, au titre de son statut de fédération sportive, est investie de missions de service public, mais en elle-même elle n'est pas un service public mais un organe représentatif des clubs professionnels chargée d'organiser le championnat, elle n'a donc aucune obligation de respect de principes démocratiques.

De plus, même au sein des établissements publics, d'enseignement supérieur par exemple, il est très fréquent que lorsque le directeur ou président en exercice se représente, il n'y ait pas d'autres candidats ou candidats sérieux, et quand bien même il est presque toujours réélu sauf bilan absolument apocalyptique.

Cette pratique n'est donc pas choquante du point de vue du fonctionnement institutionnel de la France. Par contre on peut effectivement se poser la question sur le bien fondé de faire un troisième mandat (c'est beaucoup) surtout compte tenu du bilan très mitigé qui est affiché.

+1
Et aussi, les présidents votent tous pour Thiriez, c'est à dire qu'il y a un sacré consensus autour de lui, et ça c'est réellement inquiétant.
Aujourd'hui, on remet les clés à quelqu'un qui depuis 10 ans, qui n'a pas su faire évoluer quoique ce soit dans le football français et l'a notamment accompagné dans la déchéance avec des credos du style "Big Four" ou alors privilégier la LDC au détriment de l'Europa League...

Par rapport au niveau du foot français, une très bonne interview de Philippe MOntanier existe sur Eurosport.fr, où il explique la différence de mentalité dans l'approche du foot en Espagne et en France :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alors il est clair qu'on ne peut pas faire de l'Espagne en France et il n'est pas forcément utile de faire exactement comme eux sous prétexte qu'ils sont champions du monde et double champion d'Europe en titre, mais la réalité elle est qu'avec les analyses et les orientations données par Thiriez et la LFp d'une manière générale, on ne peut pas dire que grand chose ait été modifié depuis 10 ans, bien au contraire...Certes, une partie de cette modification profonde des mentalités peut également être impulsée par la FFF, aujourd'hui, la LFP ne propose rien et a une approche bien trop business et mono-orientée pour sortir le football français de son immobilisme et de sa tristesse...

greenfan42 a écrit:Je sais pas lequel des deux je déteste le plus...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour ma part et rien que pour les yeux de sa femme, je préfère Thiriez.

La réélection de Thiriez ?
Mais y a rien à développer ! C'est de la merde, c'est de la merde, c'est tout ! Moi, on me sert ça dans une auberge, le tavernier, il s'prend une quiche dans sa tête !

Thiriez pantin d'Aulas... oui d'accord mais vous verriez qui à la place de Thiriez?

Pit et Rik a écrit:Thiriez pantin d'Aulas... oui d'accord mais vous verriez qui à la place de Thiriez?

Copé

V2V

Café Crème a écrit:

Pit et Rik a écrit:Thiriez pantin d'Aulas... oui d'accord mais vous verriez qui à la place de Thiriez?

Copé

Question loin d'être innocente puisque la LFP est là pour faire un max de pognon
Moi je ne vois pas qui ferait moins pire que Thiriez (ou un autre pantin), je ne crois pas que la solution soit de changer la direction et donc la politique de la LFP. Il faudrait plutôt redonner du poids à la FFF.

Pit et Rik a écrit:On y peut rien, c'est lamentable que le foot ne devienne que du business mais on y peut rien. Avant il y avait du business, faut pas le nier mais il n'y avait pas que ça (du moins dans mes souvenirs). Il y avait un minimum de respect du foot en tant que sport. Par exemple tu avais des panneaux publicitaires tout le tour du stade, les annonces d'Edmond à la mi temps... mais en même temps tu avais les poussins qui jouait des levers de rideau et pas des pétasses siliconées qui te balancent des gadgets comme on jette des cacahuètes à des singes dans un zoo! Même les groupes ultras se sont mis au business... ça montre que non seulement on y peut rien mais qu'en plus on est demandeurs de ce business. Personne ou presque n'est contre l'Euro 2016 et pourtant, un euro foot c'est pas loin d'être le summum du business.

Bien au contraire, le foot est exactement à l'image de ce qu'en veulent les supporters.
Pour que le foot soit un business, il faut qu'il y ait des clients. Pas de clients, pas de business.

Qui n'est pas abonné à Beinsport ou Canal par ici ? Qui n'a jamais acheté de maillot ou de produit dérivé ? Combien sommes-nous à être contre l'Euro 2016 à GG sur ce forum ? Nous sommes tous responsables de ces dérives du foot business, car nous l'aimons et l'avons toujours voulu.

Pit et Rik a écrit:Thiriez pantin d'Aulas... oui d'accord mais vous verriez qui à la place de Thiriez?

Pit et Rik

Par contre c'est quand même surprenant qu'il n'y est pas d'autres candidat, je ne peut croire que tous les présidents de club pro, soit d'accord avec la politique de moustache

Café Crème a écrit:

Pit et Rik a écrit:On y peut rien, c'est lamentable que le foot ne devienne que du business mais on y peut rien. Avant il y avait du business, faut pas le nier mais il n'y avait pas que ça (du moins dans mes souvenirs). Il y avait un minimum de respect du foot en tant que sport. Par exemple tu avais des panneaux publicitaires tout le tour du stade, les annonces d'Edmond à la mi temps... mais en même temps tu avais les poussins qui jouait des levers de rideau et pas des pétasses siliconées qui te balancent des gadgets comme on jette des cacahuètes à des singes dans un zoo! Même les groupes ultras se sont mis au business... ça montre que non seulement on y peut rien mais qu'en plus on est demandeurs de ce business. Personne ou presque n'est contre l'Euro 2016 et pourtant, un euro foot c'est pas loin d'être le summum du business.

Bien au contraire, le foot est exactement à l'image de ce qu'en veulent les supporters.
Pour que le foot soit un business, il faut qu'il y ait des clients. Pas de clients, pas de business.

Qui n'est pas abonné à Beinsport ou Canal par ici ? Qui n'a jamais acheté de maillot ou de produit dérivé ? Combien sommes-nous à être contre l'Euro 2016 à GG sur ce forum ? Nous sommes tous responsables de ces dérives du foot business, car nous l'aimons et l'avons toujours voulu.

En effet