Les coupes d'Europe (LDC et Europa League)

Windasse a écrit:

Fathead a écrit:

mr shadow a écrit:Non mais arretez Nancy c'est plus offensif que Chelsea ce soir Meme Drogba défend quand il n'est pas au sol.
J’espère rien de grave pour Messi par contre.

Belle sortie de bois sinon Fathead

J'adore les équipes comme Chelsea ! Ca c'est de l'équipe !

Au Barça j'adore Puyol, Xavi et Iniesta...C'est tout

Chelsea c'est tout ce que j'aime pas dans le foot actuelle.
Une équipe sans passé qui devient un grand du jour au lendemain parce qu'un gars sorti de nul part avait un gros chéquier.
C'est gerbant, c'est plus du sport mais la bourse.

C'est vrai mais alors on interdit à ces équipes sans passé d'avoir le droit de grandir? Avant l'épopée, l'ASSE c'était rien en appliquant ce principe, il n'y aurait jamais eu de poteaux carrés

Pit et Rik a écrit:

Windasse a écrit:

Fathead a écrit:

J'adore les équipes comme Chelsea ! Ca c'est de l'équipe !

Au Barça j'adore Puyol, Xavi et Iniesta...C'est tout

Chelsea c'est tout ce que j'aime pas dans le foot actuelle.
Une équipe sans passé qui devient un grand du jour au lendemain parce qu'un gars sorti de nul part avait un gros chéquier.
C'est gerbant, c'est plus du sport mais la bourse.

C'est vrai mais alors on interdit à ces équipes sans passé d'avoir le droit de grandir? Avant l'épopée, l'ASSE c'était rien en appliquant ce principe, il n'y aurait jamais eu de poteaux carrés

C'était différent car l'argent n'est pas sorti de nul part et l'équipe s'est construite a coup de résultat et de politique sportive.
La, ça ressemble à une victoire au loto.
Et le gagnant du loto peut etre le premier imbécile venu pourvu qu'il joue.

Windasse a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Windasse a écrit:
Chelsea c'est tout ce que j'aime pas dans le foot actuelle.
Une équipe sans passé qui devient un grand du jour au lendemain parce qu'un gars sorti de nul part avait un gros chéquier.
C'est gerbant, c'est plus du sport mais la bourse.

C'est vrai mais alors on interdit à ces équipes sans passé d'avoir le droit de grandir? Avant l'épopée, l'ASSE c'était rien en appliquant ce principe, il n'y aurait jamais eu de poteaux carrés

C'était différent car l'argent n'est pas sorti de nul part et l'équipe s'est construite a coup de résultat et de politique sportive.
La, ça ressemble à une victoire au loto.
Et le gagnant du loto peut etre le premier imbécile venu pourvu qu'il joue.

Mouais... Casino tu les as oublié?
Le nombre de 0 n'était pas le même mais c'était valable partout en europe par contre, le principe était le même. Un actionnaire riche (pour l'époque) qui investi massivement dans son jouet... le principe reste le même aujourd'hui même si les sommes en jeu sont plus importantes.

C'était quand meme pas la meme ampleur.
Du jour au lendemain, Chelsea a eu les meilleurs joueurs du monde quand meme.
Pareil pour City qui cumule Aguero, Tevez, Balotelli et Dzeko devant alors qu'on ne sait meme pas qui jouait devant alors qu'ils venaient à peine d'etre promus.
C'est quand meme different d'un simple coup de pousse financier.

Le problème principal c'est certes en partie l'absence de fairplay financier entre les pays européens, mais c'est surtout l'arrêt Bosman ! Il est temps de mettre fin à cette dérive qui a consisté à considérer les joueurs de football comme des actifs marchands, eux-mêmes ravis de se vendre au plus offrant.

Rétablissons un quotta maximum d'étrangers par club. Les gros pourront toujours piller les voisins en se payant les meilleurs joueurs mais ils devront y réfléchir à deux fois avant, l'ampleur sera moindre. Cela évitera également que des jeunes partent à 21 ans se fourvoyer dans des pseudos grands club qui préfèrent les faire moisir dans leurs équipes réserves plutôt que de risquer de passer à côté d'un futur grand talent, tuant ainsi la progression de tous ceux qui ne sont pas des surdoués.

Oui au footballer qui reste au minimum 4 ou 5 ans dans son club, non à la marchandise humaine, quand bien même elle saurait se servir de ses deux jambes mieux que les autres.

PS: cela assainirait sans doute aussi beaucoup les sélections nationales.

Windasse a écrit:

Fathead a écrit:

mr shadow a écrit:Non mais arretez Nancy c'est plus offensif que Chelsea ce soir Meme Drogba défend quand il n'est pas au sol.
J’espère rien de grave pour Messi par contre.

Belle sortie de bois sinon Fathead

J'adore les équipes comme Chelsea ! Ca c'est de l'équipe !

Au Barça j'adore Puyol, Xavi et Iniesta...C'est tout

Chelsea c'est tout ce que j'aime pas dans le foot actuelle.
Une équipe sans passé qui devient un grand du jour au lendemain parce qu'un gars sorti de nul part avait un gros chéquier.
C'est gerbant, c'est plus du sport mais la bourse.

Je préfère ça à Man.City

Fathead a écrit:

Windasse a écrit:

Fathead a écrit:

J'adore les équipes comme Chelsea ! Ca c'est de l'équipe !

Au Barça j'adore Puyol, Xavi et Iniesta...C'est tout

Chelsea c'est tout ce que j'aime pas dans le foot actuelle.
Une équipe sans passé qui devient un grand du jour au lendemain parce qu'un gars sorti de nul part avait un gros chéquier.
C'est gerbant, c'est plus du sport mais la bourse.

Je préfère ça à Man.City

ça c'est sur.
City est le club que je deteste le plus.
Au moins autant que Trent deteste Auxerre.

Windasse a écrit:C'était quand meme pas la meme ampleur.
Du jour au lendemain, Chelsea a eu les meilleurs joueurs du monde quand meme.
Pareil pour City qui cumule Aguero, Tevez, Balotelli et Dzeko devant alors qu'on ne sait meme pas qui jouait devant alors qu'ils venaient à peine d'etre promus.
C'est quand meme different d'un simple coup de pousse financier.

Le nombre de 0 a changé, pas le fond. Rocher ne déclarait il pas qu'il avait les meilleurs joueurs et qu'il était inutile de suivre les joueurs des autres clubs?

Windasse a écrit:

Fathead a écrit:

Windasse a écrit:
Chelsea c'est tout ce que j'aime pas dans le foot actuelle.
Une équipe sans passé qui devient un grand du jour au lendemain parce qu'un gars sorti de nul part avait un gros chéquier.
C'est gerbant, c'est plus du sport mais la bourse.

Je préfère ça à Man.City

ça c'est sur.
City est le club que je deteste le plus.
Au moins autant que Trent deteste Auxerre.

Après Chelsea c'est peut-être mignon à dire, mais moi c'est un club de mon enfance Desailly, Leboeuf, Makélélé, Duff, Gudjohnsen, Lampard, Terry, Cudicini, Drogba après etc...

Pit et Rik a écrit:

Windasse a écrit:C'était quand meme pas la meme ampleur.
Du jour au lendemain, Chelsea a eu les meilleurs joueurs du monde quand meme.
Pareil pour City qui cumule Aguero, Tevez, Balotelli et Dzeko devant alors qu'on ne sait meme pas qui jouait devant alors qu'ils venaient à peine d'etre promus.
C'est quand meme different d'un simple coup de pousse financier.

Le nombre de 0 a changé, pas le fond. Rocher ne déclarait il pas qu'il avait les meilleurs joueurs et qu'il était inutile de suivre les joueurs des autres clubs?

C'est justement le nombre de zeros qui fait la différence.
Le foot a beaucoup changé, et les petits génies fleurissent de partout, les joueurs sont suivis dans le monde entier, plus que jamais. Les transferts sont plus fréquents et plus cher.
L'argent est plus qu'avant encore, un point clé du développement sportif.

Fathead a écrit:

Windasse a écrit:

Fathead a écrit:

Je préfère ça à Man.City

ça c'est sur.
City est le club que je deteste le plus.
Au moins autant que Trent deteste Auxerre.

Après Chelsea c'est peut-être mignon à dire, mais moi c'est un club de mon enfance Desailly, Leboeuf, Makélélé, Duff, Gudjohnsen, Lampard, Terry, Cudicini, Drogba après etc...

Et Gianfranco Zola!
Ou encore Celestine Babayaro.
Mais justement depuis ce changement je n'aime plus ce club. C'en est un autre désormais.

Windasse a écrit:

Fathead a écrit:

Windasse a écrit:
ça c'est sur.
City est le club que je deteste le plus.
Au moins autant que Trent deteste Auxerre.

Après Chelsea c'est peut-être mignon à dire, mais moi c'est un club de mon enfance Desailly, Leboeuf, Makélélé, Duff, Gudjohnsen, Lampard, Terry, Cudicini, Drogba après etc...

Et Gianfranco Zola!
Ou encore Celestine Babayaro.
Mais justement depuis ce changement je n'aime plus ce club. C'en est un autre désormais.

Babayaro... J'adorais ce joueur ! Après il a joué à Newcastle avec Bernard

Windasse a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Windasse a écrit:C'était quand meme pas la meme ampleur.
Du jour au lendemain, Chelsea a eu les meilleurs joueurs du monde quand meme.
Pareil pour City qui cumule Aguero, Tevez, Balotelli et Dzeko devant alors qu'on ne sait meme pas qui jouait devant alors qu'ils venaient à peine d'etre promus.
C'est quand meme different d'un simple coup de pousse financier.

Le nombre de 0 a changé, pas le fond. Rocher ne déclarait il pas qu'il avait les meilleurs joueurs et qu'il était inutile de suivre les joueurs des autres clubs?

C'est justement le nombre de zeros qui fait la différence.
Le foot a beaucoup changé, et les petits génies fleurissent de partout, les joueurs sont suivis dans le monde entier, plus que jamais. Les transferts sont plus fréquents et plus cher.
L'argent est plus qu'avant encore, un point clé du développement sportif.

Non je ne crois pas que ça fasse une grande différence dans la mesure où si les stars sont payées beaucoup plus cher qu'avant, les joueurs moyens le sont aussi. Des zéros se sont ajoutés à tous les salaires, du stagiaire au pro. Du coup, à mon avis le fond n'a pas changé, les clubs qui s'en sortent sont toujours ceux qui ont les moyens (l'ASSE avait plus de moyens financiers que les autres clubs français dans les années 70).

Pit et Rik a écrit:Rocher ne déclarait il pas qu'il avait les meilleurs joueurs et qu'il était inutile de suivre les joueurs des autres clubs?

je crois que 7 ou 8 joueurs présents sur la pelouse pour la finale de Glasgow en 76 étaient issus du centre de formation de l'ASSE
source : quelque part là dedans [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

est-ce réellement comparable avec City ou Chelsea ???

mrik a écrit:

Pit et Rik a écrit:Rocher ne déclarait il pas qu'il avait les meilleurs joueurs et qu'il était inutile de suivre les joueurs des autres clubs?

je crois que 7 ou 8 joueurs présents sur la pelouse pour la finale de Glasgow en 76 étaient issus du centre de formation de l'ASSE
source : quelque part là dedans [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

est-ce réellement comparable avec City ou Chelsea ???

Platini, par ecemple, n'a pas été formé à l'ASSE. C'était à l'époque un transfert retentissant non?

mrik a écrit:

Pit et Rik a écrit:Rocher ne déclarait il pas qu'il avait les meilleurs joueurs et qu'il était inutile de suivre les joueurs des autres clubs?

je crois que 7 ou 8 joueurs présents sur la pelouse pour la finale de Glasgow en 76 étaient issus du centre de formation de l'ASSE
source : quelque part là dedans [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

est-ce réellement comparable avec City ou Chelsea ???

La grande équipe est née avec Herbin entraineur qui avait compris que la technique ne suffisait pas sans le physique et avec 7joueurs issus du centre de formation ( Janvion Lopez , Bathenay Synaghel , Rocheteau , Revelli Patrick , Sarramagna ) avec Santini Reppelini Merchadier en reserve, mais le recruteur s'appelait Garonnaire

Il est magique!!! le QI d'un bulot cuit!!!


Mardi soir, dans les minutes qui ont suivies la demi-finale aller de la Ligue des champions entre le Bayern Munich et le Real Madrid (2-1), Franck Ribéry et Arjen Robben en sont venus aux mains dans les vestiaires, selon les informations de SPORTBILD. Plusieurs joueurs munichois sont intervenus pour les séparer afin d'éviter que la situation ne s'envenime encore davantage. A l'origine, les deux hommes s'étaient disputés en fin de première période à cause d'un coup franc. Franck Ribéry avait pourtant dédramatisé l'incident au micro de Canal + : «C'est positif. On a une équipe avec des gros caractères. Mais à la pause, c'était déjà terminé.» Le club bavarois, qui aurait tenu une réunion mercredi pour tirer l'incident au clair, n'a pas démenti.-

J'adore Thierry Roland:

"Et si c'était dedans, il était battu"...

Belle ambiance à Lisbonne et très belle équipe du Sporting. Le match retour s'annonce prometteur.

Winny a écrit:Il est magique!!! le QI d'un bulot cuit!!!


Mardi soir, dans les minutes qui ont suivies la demi-finale aller de la Ligue des champions entre le Bayern Munich et le Real Madrid (2-1), Franck Ribéry et Arjen Robben en sont venus aux mains dans les vestiaires, selon les informations de SPORTBILD. Plusieurs joueurs munichois sont intervenus pour les séparer afin d'éviter que la situation ne s'envenime encore davantage. A l'origine, les deux hommes s'étaient disputés en fin de première période à cause d'un coup franc. Franck Ribéry avait pourtant dédramatisé l'incident au micro de Canal + : «C'est positif. On a une équipe avec des gros caractères. Mais à la pause, c'était déjà terminé.» Le club bavarois, qui aurait tenu une réunion mercredi pour tirer l'incident au clair, n'a pas démenti.-

Bon d'accord Ribery n'a qu'un grand courant d'air entre les oreilles n'empêche, ce genre d'altercation est symptomatique d'un sportif dopé (emphetamines, testostérone...).

gunnar huttunen a écrit:Belle ambiance à Lisbonne et très belle équipe du Sporting. Le match retour s'annonce prometteur.

Surtout quand on voit le match du sporting on comprend pourquoi le Portugal est devant la France à l'indice UEFA...

Barça-Chelsea ce soir.
Pronostics?
Pour ma part, je ne vois pas le barça passer a coté d'un 3e match.
Ils vont dominer, c'est sur, et Chelsea va jouer a 11 derrière, c'est presque écrit.
Mais au Camp Nou, face à un Barça sous pression et obligé de gagner, je ne les imagine pas tenir 90 minutes.
La question c'est de savoir si le Barça va continuer a avoir si peut de réussite et l'adversaire autant. Mais j'en doute quand meme.

Sauf que Cech/Cahill/Terry sont en superbes formes...

Verdict demain matin, mais si les barcelonais ajustent la mire, il devrait pas y avoir de soucis

L'arrivée de Cahill a vraiment stabiliser cette defense de Chelsea, le barca est un peu dans le dur en cette fin de saison, vraiment dur a pronostiquer le match de ce soir, par contre je trouve les cotes pour le Barca vraiment trop basse...

mr shadow a écrit:L'arrivée de Cahill a vraiment stabiliser cette defense de Chelsea, le barca est un peu dans le dur en cette fin de saison, vraiment dur a pronostiquer le match de ce soir, par contre je trouve les cotes pour le Barca vraiment trop basse...

En meme temps, ils n'ont perdu que 3 fois en championnat cette année et depuis l'arrivée de Pep, c'est la première fois qu'ils perdent 2 matchs consécutifs (!).

Puis, ces 2 défaites, c'est pas comme celles de Sainté quand on ne produit rien dans le jeu. Eux, si Tello et Xavi ne ratent pas l'immanquable et s'ils sont pas maudits vs Chelsea, on peut aisément transformer ces 2 défaites en 2 victoires.

Ce sont 2 défaites non dramatiques, dans le sens qu'il y a eu des occasions et que ça n'a pas tourné en leur faveur.