Paaaris est meeerdique !

B non on va nous dire que c'est un truc de journalistes que tout s'est bien passé

Pal81 a écrit:B non on va nous dire que c'est un truc de journalistes que tout s'est bien passé

Perso j'ai vu les images au journal de France 2, et elles se passaient de tout commentaire...mais certains vont dire que c'est normal, dans l'ordre des choses en la circonstance.

Les balades en famille en toute sécurité c'est fini depuis bien longtemps. Et en couple je préfère même pas en parler.

C'est beau tous ces efforts des journalistes pour rejeter uniquement la faute sur les ultras. Ah qu'est qu'on ferait pas pour repousser les vrais problèmes.

Anthon a écrit:Les balades en famille en toute sécurité c'est fini depuis bien longtemps. Et en couple je préfère même pas en parler.

Et en couple quand t'est homo ça doit être encore plus difficile...

Putain et y était que 10000 au trocadéro pour un titre de champion dire que nous nous étions 45000 pour une coupe de second rang.....

Pal81 a écrit:

Anthon a écrit:Les balades en famille en toute sécurité c'est fini depuis bien longtemps. Et en couple je préfère même pas en parler.

Et en couple quand t'est homo ça doit être encore plus difficile...

C'est exactement ce que je voulais dire, bonne chance les homos. Tous ces groupes d'extrémistes qui se forment en ce moment un peu partout en plus...ça fait peur.

Quand t'es au milieu de tout ça, tu fais quoi ? L'exile peut-être ?

elijo a écrit:C'est beau tous ces efforts des journalistes pour rejeter uniquement la faute sur les ultras. Ah qu'est qu'on ferait pas pour repousser les vrais problèmes.

C'est la facilité, ça évite de chercher ce qu'il c'est passé

les casseurs sont sûrement des descendants d'esclaves ils ont des excuses. #Taubira va leur donner une compensation !

En fait, le vrai problème, ce ne sont pas les débordements d'hier, qui étaient largement prévisibles. La question est, pourquoi avoir fait ça au troca, ou ailleurs dans paris, alors que tous les trophée de champion ont été remis, si ma mémoire est bonne, au stade le match suivant. Pourquoi ne pas avoir fait ça, ça aurait évité tout ce bordel.

maiden78 a écrit:En fait, le vrai problème, ce ne sont pas les débordements d'hier, qui étaient largement prévisibles. La question est, pourquoi avoir fait ça au troca, ou ailleurs dans paris, alors que tous les trophée de champion ont été remis, si ma mémoire est bonne, au stade le match suivant. Pourquoi ne pas avoir fait ça, ça aurait évité tout ce bordel.

les quatari voulaient absolument mettre la tour eiffel dans le truc. Plus vendeur a l'étranger.

quand on voit qu'a Manchester ils étaient plus de 600 000 dans les rues et qu'il n'y a eu aucun débordement alors qu'a paris il peinait a être 15000...

Vraiment le modèle anglais est peut être vraiment la bonne solution pour assainir le foot français et toute ces dérives.

loufoque a écrit:quand on voit qu'a Manchester ils étaient plus de 600 000 dans les rues et qu'il n'y a eu aucun débordement alors qu'a paris il peinait a être 15000...

Vraiment le modèle anglais est peut être vraiment la bonne solution pour assainir le foot français et toute ces dérives.

honnêtement on a pas assez la culture foot pour appliquer le modèle anglais. La bas ils parviennent à remplir des stades de 20000 personnes dans des équivalents d3/d4 chez nous. Ils vivent foot au jour le jour. Ici il suffit qu'un club ait une mauvaise passe et le foot devient secondaire. Bien sur il faut assainir notre tribunes, mais appliquer le modèle anglais strict revient à tuer le peu de passion qui reste autour de nos clubs. Quand aux manifestation hors stades, là malheureusement ça dépasse le cadre du foot et c'est un problème bcp plus profond de notre société. C'est a rapprocher des débordements place jean jau le jour de la finale.

elijo a écrit:C'est beau tous ces efforts des journalistes pour rejeter uniquement la faute sur les ultras. Ah qu'est qu'on ferait pas pour repousser les vrais problèmes.

+1 de la pur désinformation. Aux champs c'était tous sauf des ultras

Moi j'ai trouvé ça très festif et prometteur cette jeunesse débordant d'énergie.

loufoque a écrit:quand on voit qu'a Manchester ils étaient plus de 600 000 dans les rues et qu'il n'y a eu aucun débordement alors qu'a paris il peinait a être 15000...

Vraiment le modèle anglais est peut être vraiment la bonne solution pour assainir le foot français et toute ces dérives.

Ce qui c'est passé a Paris, hier, n'as rien a voir avec le foot, ni avec le PSG. Des casseur, sont venu foutre la merde, il ont simplement, profité de cet événement. Les casseur d'hier, ne sont pas forcément supporter!!!

Alexaloisio a écrit:

loufoque a écrit:quand on voit qu'a Manchester ils étaient plus de 600 000 dans les rues et qu'il n'y a eu aucun débordement alors qu'a paris il peinait a être 15000...

Vraiment le modèle anglais est peut être vraiment la bonne solution pour assainir le foot français et toute ces dérives.

Ce qui c'est passé a Paris, hier, n'as rien a voir avec le foot, ni avec le PSG. Des casseur, sont venu foutre la merde, il ont simplement, profité de cet événement. Les casseur d'hier, ne sont pas forcément supporter!!!

Oui beaucoup de casseurs on est d'accord mais le début de manifestation certains ultras ont quand même mis de l'huile sur le feu avec les forces de l'ordre,les premiers débordements place du trocadéro ce sont bien des pseudos supporteurs parisiens,les choses ce sont envenimées après.

loufoque a écrit:

Alexaloisio a écrit:

loufoque a écrit:quand on voit qu'a Manchester ils étaient plus de 600 000 dans les rues et qu'il n'y a eu aucun débordement alors qu'a paris il peinait a être 15000...

Vraiment le modèle anglais est peut être vraiment la bonne solution pour assainir le foot français et toute ces dérives.

Ce qui c'est passé a Paris, hier, n'as rien a voir avec le foot, ni avec le PSG. Des casseur, sont venu foutre la merde, il ont simplement, profité de cet événement. Les casseur d'hier, ne sont pas forcément supporter!!!

Oui beaucoup de casseurs on est d'accord mais le début de manifestation certains ultras ont quand même mis de l'huile sur le feu avec les forces de l'ordre,les premiers débordements place du trocadéro ce sont bien des pseudos supporteurs parisiens,les choses ce sont envenimées après.

J'aime bien le "pseudo" comme le disent les journalistes.

En est on sur, que ce soit des ultras? ou es-ce des "infiltré" qui ont foutu la merde.
Quand par exemple, il montre le gars qui monte sur l’échafaudage, les journaliste, dises que c'est un ultra, mais, sur quoi il ce base pour dire ça? il avait aucun signe distinctif.
C'est facile, tu as qu'a voir le reportage de M6 de dimanche, pour un journaliste, dès qu'il y a violence, hop, il dise , c'est des ultras. C'est un raccourci un peu rapide.
Il ce peux que tu est raison, mais, ce n'est pas une certitude!

Alexaloisio a écrit:En est on sur, que ce soit des ultras? ou es-ce des "infiltré" qui ont foutu la merde.
Quand par exemple, il montre le gars qui monte sur l’échafaudage, les journaliste, dises que c'est un ultra, mais, sur quoi il ce base pour dire ça? il avait aucun signe distinctif.
C'est facile, tu as qu'a voir le reportage de M6 de dimanche, pour un journaliste, dès qu'il y a violence, hop, il dise , c'est des ultras. C'est un raccourci un peu rapide.
Il ce peux que tu est raison, mais, ce n'est pas une certitude!

le problème c'est que sur ce même échafaudage 'il y a un gars qui déploie une banderole "liberté pour les ultras",sur rmc dans les grandes gueules deux personnes se revendiquant "ultras parisiens"disaient qu'effectivement au débuts de manifestation qui ce sont conclus par des débordements ont été créé par les anciens groupes du stades (il cite auteuil),dispersé très vite d'ailleurs pour lutter contre la répression et le plan leproux,après par la suite les casseurs ont pris le relais.

Quand aux termes pseudos supporteurs je ne vois pas comment tu peux appeler sa autrement sans utilisé quelques mots vulgaires

loufoque a écrit:

Alexaloisio a écrit:En est on sur, que ce soit des ultras? ou es-ce des "infiltré" qui ont foutu la merde.
Quand par exemple, il montre le gars qui monte sur l’échafaudage, les journaliste, dises que c'est un ultra, mais, sur quoi il ce base pour dire ça? il avait aucun signe distinctif.
C'est facile, tu as qu'a voir le reportage de M6 de dimanche, pour un journaliste, dès qu'il y a violence, hop, il dise , c'est des ultras. C'est un raccourci un peu rapide.
Il ce peux que tu est raison, mais, ce n'est pas une certitude!

Oui le problème c'est que sur ce même échafaudage 'il y a un gars qui déploie une banderole "liberté pour les ultras",sur rmc dans les grandes gueules deux personnes se revendiquant "ultras parisiens"disaient qu'effectivement au débuts de manifestation qui ce son conclus par des débordements ont été créé par les anciens groupes du stades (il cite auteuil),dispersé très vite d'ailleurs pour lutter contre la répression et le plan leproux,après par la suite les casseurs ont pris le relais.

Quand au termes pseudo supporteur je ne vois pas comment tu peux appeler sa autrement sans utilisé quelques mots vulgaires

Un vrai supporter est non violent et un ultra forcément violent c'est ça ?
Un casseur ne peut être supporter mais peut être ultra ?
Un ultra ne supporte pas son équipe ? C'est juste ?
Un CRS est-il ultra ?
Merci pour infos.

dof a écrit:

loufoque a écrit:

Alexaloisio a écrit:En est on sur, que ce soit des ultras? ou es-ce des "infiltré" qui ont foutu la merde.
Quand par exemple, il montre le gars qui monte sur l’échafaudage, les journaliste, dises que c'est un ultra, mais, sur quoi il ce base pour dire ça? il avait aucun signe distinctif.
C'est facile, tu as qu'a voir le reportage de M6 de dimanche, pour un journaliste, dès qu'il y a violence, hop, il dise , c'est des ultras. C'est un raccourci un peu rapide.
Il ce peux que tu est raison, mais, ce n'est pas une certitude!

Oui le problème c'est que sur ce même échafaudage 'il y a un gars qui déploie une banderole "liberté pour les ultras",sur rmc dans les grandes gueules deux personnes se revendiquant "ultras parisiens"disaient qu'effectivement au débuts de manifestation qui ce son conclus par des débordements ont été créé par les anciens groupes du stades (il cite auteuil),dispersé très vite d'ailleurs pour lutter contre la répression et le plan leproux,après par la suite les casseurs ont pris le relais.

Quand au termes pseudo supporteur je ne vois pas comment tu peux appeler sa autrement sans utilisé quelques mots vulgaires

Un vrai supporter est non violent et un ultra forcément violent c'est ça ?
Un casseur ne peut être supporter mais peut être ultra ?
Un ultra ne supporte pas son équipe ? C'est juste ?
Merci pour infos.

Pour te répondre :

-Un vrai supporter est non violent on est d'accord

-Un vrai ultra doit forcément être un minimum violent si tu connais un peu ce monde tu devrais savoir par exemple le vol de bache dont nous étions adepte au début des années 90 ne sait pas passez sans violence,je ne reviendrais pas sur ces histoires,défendre ses couleurs notamment par la violence en cas d’agression sa existe aussi...

-Un casseur est un casseur qu'il soit simple supporter et peut être même simple ultras mais ce genre de discours n'est pas a être généralisé. (d’où le mot employé pseudo supporter qui ne s'adapte pas qu'aux membres ultras chose que tu n'avais surement compris dans mes posts)

-Bien sur qu'un ultra supporte son équipe,mais il peut y avoir bien d'autres choses derrière.

A ton service bisous

loufoque a écrit:

Alexaloisio a écrit:En est on sur, que ce soit des ultras? ou es-ce des "infiltré" qui ont foutu la merde.
Quand par exemple, il montre le gars qui monte sur l’échafaudage, les journaliste, dises que c'est un ultra, mais, sur quoi il ce base pour dire ça? il avait aucun signe distinctif.
C'est facile, tu as qu'a voir le reportage de M6 de dimanche, pour un journaliste, dès qu'il y a violence, hop, il dise , c'est des ultras. C'est un raccourci un peu rapide.
Il ce peux que tu est raison, mais, ce n'est pas une certitude!

le problème c'est que sur ce même échafaudage 'il y a un gars qui déploie une banderole "liberté pour les ultras",sur rmc dans les grandes gueules deux personnes se revendiquant "ultras parisiens"disaient qu'effectivement au débuts de manifestation qui ce sont conclus par des débordements ont été créé par les anciens groupes du stades (il cite auteuil),dispersé très vite d'ailleurs pour lutter contre la répression et le plan leproux,après par la suite les casseurs ont pris le relais.

Quand aux termes pseudos supporteurs je ne vois pas comment tu peux appeler sa autrement sans utilisé quelques mots vulgaires

Cet banderole, on ne voit pas cette banderole, on voit un gars qui monte jusqu'au toit, ou il y a déjà une autre personne, (image BFM, itélé, et équipe21)
après il y a eu des premier débordement avant l'arrivée des joueurs, mais ces premier débordement ont été vite calmé, puis après, de nouveau débordements.
après je ne sait pas qu'elle est la part des ultras, et celles des autres, mais tout est mis sur le dos des ultras, je trouve ça un peut facile. (attention je ne dit pas qu'ils ont rien fait, mais les média, leur colle un peu vite toutes les responsabilité de ce qui c'est passé)

loufoque a écrit:

dof a écrit:

loufoque a écrit:

Oui le problème c'est que sur ce même échafaudage 'il y a un gars qui déploie une banderole "liberté pour les ultras",sur rmc dans les grandes gueules deux personnes se revendiquant "ultras parisiens"disaient qu'effectivement au débuts de manifestation qui ce son conclus par des débordements ont été créé par les anciens groupes du stades (il cite auteuil),dispersé très vite d'ailleurs pour lutter contre la répression et le plan leproux,après par la suite les casseurs ont pris le relais.

Quand au termes pseudo supporteur je ne vois pas comment tu peux appeler sa autrement sans utilisé quelques mots vulgaires

Un vrai supporter est non violent et un ultra forcément violent c'est ça ?
Un casseur ne peut être supporter mais peut être ultra ?
Un ultra ne supporte pas son équipe ? C'est juste ?
Merci pour infos.

Pour te répondre :

-Un vrai supporter est non violent on est d'accord

-Un vrai ultra doit forcément être un minimum violent si tu connais un peu ce monde tu devrais savoir par exemple le vol de bache dont nous étions adepte au début des années 90 ne sait pas passez sans violence,je ne reviendrais pas sur ces histoires,défendre ses couleurs notamment par la violence en cas d’agression sa existe aussi...

-Un casseur est un casseur qu'il soit simple supporter et peut être même simple ultras mais ce genre de discours n'est pas a être généralisé. (d’où le mot employé pseudo supporter qui ne s'adapte pas qu'aux membres ultras chose que tu n'avais surement compris dans mes posts)

-Bien sur qu'un ultra supporte son équipe,mais il peut y avoir bien d'autres choses derrière.

A ton service bisous

Un casseur n'est ni ultras, ni simple supporter, les casseur d'hier, n'ont aucun rapport que ce soit avec le foot ou avec le PSG. Il sont également présent dans a peut près n'importe quel grosse manifestations
Et les journaliste en utilisant le therme de pseudo supporter, leur crée un lien avec le PSG, qui est inexistant.

Alexaloisio a écrit:

loufoque a écrit:

Alexaloisio a écrit:En est on sur, que ce soit des ultras? ou es-ce des "infiltré" qui ont foutu la merde.
Quand par exemple, il montre le gars qui monte sur l’échafaudage, les journaliste, dises que c'est un ultra, mais, sur quoi il ce base pour dire ça? il avait aucun signe distinctif.
C'est facile, tu as qu'a voir le reportage de M6 de dimanche, pour un journaliste, dès qu'il y a violence, hop, il dise , c'est des ultras. C'est un raccourci un peu rapide.
Il ce peux que tu est raison, mais, ce n'est pas une certitude!

le problème c'est que sur ce même échafaudage 'il y a un gars qui déploie une banderole "liberté pour les ultras",sur rmc dans les grandes gueules deux personnes se revendiquant "ultras parisiens"disaient qu'effectivement au débuts de manifestation qui ce sont conclus par des débordements ont été créé par les anciens groupes du stades (il cite auteuil),dispersé très vite d'ailleurs pour lutter contre la répression et le plan leproux,après par la suite les casseurs ont pris le relais.

Quand aux termes pseudos supporteurs je ne vois pas comment tu peux appeler sa autrement sans utilisé quelques mots vulgaires

Cet banderole, on ne voit pas cette banderole, on voit un gars qui monte jusqu'au toit, ou il y a déjà une autre personne, (image BFM, itélé, et équipe21)
après il y a eu des premier débordement avant l'arrivée des joueurs, mais ces premier débordement ont été vite calmé, puis après, de nouveau débordements.
après je ne sait pas qu'elle est la part des ultras, et celles des autres, mais tout est mis sur le dos des ultras, je trouve ça un peut facile. (attention je ne dit pas qu'ils ont rien fait, mais les média, leur colle un peu vite toutes les responsabilité de ce qui c'est passé)

Ah mais tout a fait alex on est tout a fait d'accord,les gros débordements quasiment la majorité ne sont pas a mettre sur leur dos j'en suis convaincu,mais il c'est tout de même passé quelques choses avec les ultras,au tout début des choses bien futiles vu la tournure des évènements.

Alexaloisio a écrit:

loufoque a écrit:

dof a écrit:

Un vrai supporter est non violent et un ultra forcément violent c'est ça ?
Un casseur ne peut être supporter mais peut être ultra ?
Un ultra ne supporte pas son équipe ? C'est juste ?
Merci pour infos.

Pour te répondre :

-Un vrai supporter est non violent on est d'accord

-Un vrai ultra doit forcément être un minimum violent si tu connais un peu ce monde tu devrais savoir par exemple le vol de bache dont nous étions adepte au début des années 90 ne sait pas passez sans violence,je ne reviendrais pas sur ces histoires,défendre ses couleurs notamment par la violence en cas d’agression sa existe aussi...

-Un casseur est un casseur qu'il soit simple supporter et peut être même simple ultras mais ce genre de discours n'est pas a être généralisé. (d’où le mot employé pseudo supporter qui ne s'adapte pas qu'aux membres ultras chose que tu n'avais surement compris dans mes posts)

-Bien sur qu'un ultra supporte son équipe,mais il peut y avoir bien d'autres choses derrière.

A ton service bisous

Un casseur n'est ni ultras, ni simple supporter, les casseur d'hier, n'ont aucun rapport que ce soit avec le foot ou avec le PSG. Il sont également présent dans a peut près n'importe quel grosse manifestations

Oui mais qu'est ce qui empêcherait certains casseurs de supporter un club ?
Après c'est vrai qu'un ultra n'est pas un casseur dans la logique des choses.
Mais sa ne remet en rien le faite d'employer le terme pseudo supporteur pour des gars qui vont se foutre sur la gueule pour défendre leur équipe ou leur bâche en ce foutant sur la gueule.