Re: Luzenac, «l'histoire s'arrête là»

par **Pit et Rik** Jeu 11 Sep - 21:00

BNX a écrit:
Pit et Rik a écrit:
BNX a écrit:Même logique que pour les fumis c'est à dire protection maximale contre toute action en justice au cas où il y aurait un problème. S'il devait y avoir accident dans une infrastructure qui n'est pas conforme, il serait reproché à celui qui organise la compétition de ne pas avoir fait appliquer la règlementation en vigueur. Tant pis pour le sport mais aujourd'hui ce qui est important, c'est de ne prendre aucun risque de se retrouver devant les tribunaux.

Et l'égalité de traitement avec Lens là dedans ? A Lens les infrastructures ne posent pas de problème ( d'ailleurs le stade est pare-terre ). La conformité avec la réglementation en vigueur protège juridiquement les responsables, ce qui ne veut pas dire que la réglementation est bonne et qu'il n'y aura pas de pépin. Mais le risque d'aller en taule est nul et ça fait toute la différence.
Le LAP avait prévu d'aller dans un autre stade... un stade aux normes mais bon, ça, ça peut expliquer pourquoi la place en L2, qu'ils ont gagné sur le terrain, leur est refusé. En aucun cas ça n'explique pourquoi ils sont également exclus du national... ils y étaient bien il y a 3 mois alors où est le problème ?

Concernant la montée en L2, j'ai lu une interview dans France Foot de cette semaine intitulée "le bal des faux-culs" où Philippe Piat (co-pdt de l'UNFP) dit en substance qu'il y avait trop de réserves juridiques concernant les stades proposés lors de la réunion du 27 août avec la Ligue. Je ne sais pas si c'est vrai, c'est seulement ce que j'ai lu.

Concernant le maintien en National et après avoir lu plusieurs articles, il semblerait que ça poserait trop de problèmes maintenant que 5 journées ont été jouées.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'argument serait donc : trop dur de réorganiser le calendrier maintenant . Perso, je trouve ça un peu léger comme explication car on n'est qu'en septembre et c'est à mon avis surtout une façon déguisée pour ne pas dire malhonnête, déloyale et carrément faux-cul d'écarter un concurrent direct pour la montée. Donc, vive le sport !

Leurs réserves sur les stades ont été bien expliquées par les élus toulousains. Les travaux sur la vidéosurveillance étaient prévus et financés à la condition que le club accède à la L2 or selon la LFP il ne pouvait accéder à la L2 sans ces caméras Laughing

Quand au calendrier rire

c'est sur qu'ajouter 5 dates pour 5 matchs c'est un casse tête pour une fédé

On notera donc que la LFP fait payer très cher la moindre contestation de ses décisions.

par **Ardechois** Jeu 11 Sep - 22:42

Pit et Rik a écrit:
Ardechois a écrit:
dof a écrit:Non mais Luzenac quoi !
Grave !! et pourquoi pas Planfoy en ligue 1 tant qu'on y est...
On serait tellement mieux avec un système de franchise à l'américaine

On est d'accord ! Wink

par **Romero** Ven 12 Sep - 6:18

Bande de vendus ! la LFP est un organisme nuisible à la santé, elle est le reflet de la société française !

par **dof** Ven 12 Sep - 11:00

Soutien à la ligue qui gère le foot pro de main de maître !

par **Taurus-Verde** Ven 12 Sep - 14:14

Et les droits tv négociés très sensiblement à la hausse, c'est grâce à ces paysans ariégeois peut-être ?

par **Taurus-Verde** Ven 12 Sep - 14:18

Romero a écrit:Bande de vendus ! la LFP est un organisme nuisible à la santé, elle est le reflet de la société française !

La LFP c'est mon soleil, ma lune. La LFP je me la passe en crème hydratante sur le gland. La LFP, ton sexe à jamais.

par **olivagorn** Ven 12 Sep - 15:22

perso, j'ai une photo encadrée de THIRIEZ sur ma table de nuit.

par **Ardechois** Ven 12 Sep - 15:26

olivagorn a écrit:perso, j'ai une photo encadrée de THIRIEZ sur ma table de nuit.

Sur ma caisse j'ai posé des carflags "J'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] la Ligue!"

par **kamoulox** Ven 12 Sep - 15:34

on ne voudrait pas enculer la ligue s'il n'y avait pas un peu d'amour là derrière héhé

par Contenu sponsorisé